Rettelser fra Steen Frederiksen

Rettelser til databasen - forkert stavede navne osv.

Redaktør: www.kimschumacher.dk

Besvar
tjornov
Site Admin
Indlæg: 1161
Tilmeldt: 21-06-2003 17:49:55
Geografisk sted: Oslo
Kontakt:

Rettelser fra Steen Frederiksen

Indlæg af tjornov »

Jeg havde en gang for laaaang tid siden kontakt til en Steen Frederiksen, der boede i det nordlige Jylland (Gjern). Jeg kan dog ikke l?ngere finde ham i telefonbogen. Manden havde/har ikke internetadgang, og jeg sendte ham derfor en komplet udskrift af hele det dav?rende indhold p? kimschumacher.dk. Hvad g?r man ikke for en person, der p?st?r at have (s? vidt jeg husker) omkring 150 udsendelser?

N?, det jeg havde bedt ham om i et brev var at pr?ve at identificere de udsendelser, han har, ved at krydse dem af p? de lister, han havde modtaget fra mig, og ogs? at pr?ve at opbygge en liste over eventuelle udsendelser, som han mener, vi ikke har.

I december sidste ?r modtog jeg s? et l?ngere h?ndskrevet brev fra ham sammen med 9 siders h?ndskrevne rettelser (i alt 56) til vores database. ?Meget p?nt af ham?, t?nkte jeg, og har selvf?lgelig siden haft til intention at kontrollere rettelserne og eventuelt indskrive dem, men gjorde umiddelbart ikke lige mere ved det ? nok fordi jeg var lidt ?rgerlig over, at han af en eller anden ?rsag ikke havde svaret p? det med hvorvidt han havde nogle udsendelser, som vi ikke havde.

Men hvorfor l?ste jeg ikke hans brev ordentlig? For p? side 8, blandt rettelserne, s? n?vner han pludselig et par udsendelser, som vi ikke har.

#1: ?Rapport fra New York, sendt i Fredags?bent 26/7 1985. B?nd 78?.

#2: ?Rapport/klip fra uddelingen af ?rets Bodil 88/89.?

#3: ?Interview med Kim Schumacher i B?rneradio 2/2-1987?

Nummer 1 har vi helt sikker ikke h?rt om f?r, men hvad med de to andre? Jeg unders?ger selv lige #1 p? biblioteket og pr?ver derefter at opspore Steen Frederiksen igen.

N?, men tilbage til rettelserne. Han havde som sagt medsendt 9 sider med h?ndskrevne rettelser til databasen. Og han skriver, at de fleste rettelser er baseret p?, at han selv har pladerne. Alts? b?r hans rettelser (56 helt n?jagtigt) v?re rimeligt trov?rdige. En hel del af rettelserne har vi dog allerede af os selv f?et indarbejdet i databasen i den mellemliggende periode, men der er stadig ret mange tilbage p? hans liste.

Jeg ved dog ikke helt hvorledes, jeg skal forholde mig til dem. For n?r jeg kontrollerer hans rettelser p? GEMM, s? er der nogen gange nogle underlige uoverensstemmelser. Det virker lidt som om, at han ikke har kunne skrive ordentligt af fra pladerne. Men GEMM er ogs? upr?cis mange gange. Derfor f?r I lige alle de resterende rettelser samme med mine kommentarer. S? m? I meget gerne kommentere p? det. Jeg har ikke opdateret noget i databasen endnu. Rettelserne er:

Radioudsendelse 19-08-1982:
#12 vil han gerne have rettet fra ?Electra/Just for you? -> ?Electra featuring Tara Butler/Feels good?. Han anf?rer, at den er udgivet p? ?Jonathan CBS CB241?. Det sidste har jeg ikke kunne finde, men hvis man sorterer Poul Oakenfolds gamle Electra fra, s? er der faktisk nogle halvskjulte referencer til Electra, Tara Butler og Feels good p? GEMM (http://www9.gemm.com/c/search.pl?sid=36 ... ld=electra).Den spilles i ?vrigt ogs? i Studie 83 23-06-1983 som #8.

Pop 83 13-06-1983:
Her p?st?r han, at vi b?r ?ndre #10 Passets/Wave -> Passage/Waves. Jeg kan ikke finde det oprindelige Passets p? GEMM, men jeg kan til geng?ld finde en Passage/Wave (http://www.gemm.com/c/search.pl?sid=364 ... ld=passage). Lidt underligt.

Pop 83 30-05-1983:
Her vil han gerne have rettet Electric Funk/PH -> Shock/Electrophonic Phunk. Eksistens og stavem?de har jeg f?et bekr?ftet hos GEMM: http://www9.gemm.com/c/search.pl?sid=36 ... wild=shock. Det passer egentlig ogs? meget godt, med hvad KS siger. Han siger jo ikke, at gruppen hedder "PH", men at funk i dette tilf?lde staves med ph!

Pop 83 22-08-1983:
#1 Miko/Ewoks celebration -> Meco/Ewok Celebration. GEMM bekr?fter dette: http://www8.gemm.com/c/search.pl?sid=36 ... &wild=meco.

Pop 83 14-11-1983:
#6 Shirley Lights/Eat you up, melt you down -> Shirley Lites/Heat you up, melt you down. Lyder sandsynligt. GEMM er med: http://db3.gemm.com/c/search.pl?sid=364 ... rley+lites.

Studie 83 12-12-1983:
#3 Serina/Get your body up -> Zerena/Get your body up. Her kommer GEMM med en mellemting, nemlig ?Serena?: http://www8.gemm.com/c/search.pl?sid=36 ... ur+body+up.

Studie 84 20-02-1984:
#1 Michael Fox/Like a miracle -> John Foxx/Like a miracle. Den er til at finde p? GEMM: http://www8.gemm.com/c/search.pl?sid=36 ... +a+miracle. Mikkel, du har altid v?ret meget sikker p? denne udsendelse, som jeg aldrig har haft starten af. Hvad siger du?

Pop 84 23-04-1984:
#1 Tech And Tock/Scream me (I?m yours) -> Tik And Tok/Screen me (I?m yours). Let nok at finde s?dan en italo-ting p? GEMM: http://www9.gemm.com/c/search.pl?sid=36 ... =screen+me. Underligt. Igen-igen er det en af de rettelser, som jeg mener at have lavet selv tidligere.

Pop 84 07-05-1984:
En mindre bogstavudeladelse i #2. Hydraulic pump i stedet for blot Hydralic pump. Gemm: Er lidt svag i referencerne her ? : http://www.gemm.com/c/search.pl?sid=364 ... Go%21.y=14

Studie 84 18-07-1984:
#9 ?ndres fra Laser Project/Anxiety -> Leisure Process/Anxiety. GEMM: http://www9.gemm.com/c/search.pl?sid=36 ... ld=anxiety

Studie 85 14-01-1985:
#7 The Willisden Dodgers -> The Willesden Dodgers. Den er god nok, jf. GEMM: http://www9.gemm.com/c/search.pl?sid=36 ... d=gunsmoke. Ogs? rettet i Studie 86 23-06-1986 #7 (ja, her har jeg faktisk allerede rettet).

Studie 85 30-12-1985:
#2 Grand -> Grant. Ikke lige til at finde p? GEMM.
#7 Patrice -> Patr?s. Delvist bekr?ftet p? GEMM (http://www8.gemm.com/c/search.pl?sid=36 ... Go%21.y=11), men med Patris i stedet for Patres ? ?

Harakiri 24-03-1986:
#12 Matt Bianco/Just can't stand it anymore -> Matt Bianco/I just can't stand it anymore. GEMM bakker op: http://www9.gemm.com/c/search.pl?list_b ... ny_str=ALL

7'eren 03-03-1987:
#7 Pam Dilla/Tell me what you?re gonna do -> Pandella/Tell me what you gonna? do (GEMM: http://www9.gemm.com/c/search.pl?sid=36 ... d=pandella).

7'eren 02-04-1987:
#4 Christine Petite/Tonight I?ll make you mine -> Kristin Petit/Tonight I?ll make you mine. GEMM siger ok: http://www9.gemm.com/c/search.pl?sid=36 ... stin+petit

Studie 87 07-09-1987 og Studie 88 15-02-1988:
Hhv. #2 og #3 ?ndres fra Bardeux -> Bardeaux. Gemm bifalder: http://db3.gemm.com/c/search.pl?sid=364 ... d=bardeaux.

Til sidst vil jeg lige bem?rke, at han et sted har skrevet en note om, at Sanny X faktisk er gr?ker, og blot er bosat i Sverige, samt at han ogs? havde Control-D/Vision in the mirror (Studie 84 16-04-1984) med p? sin liste.

Mvh S?ren Tj?rnov
Brugeravatar
MikkelBreiler
Indlæg: 1244
Tilmeldt: 07-06-2003 00:20:11
Geografisk sted: Ballerup
Kontakt:

Re: Rettelser fra Steen Frederiksen

Indlæg af MikkelBreiler »

tjornov skrev:
Jeg havde en gang for laaaang tid siden kontakt til en Steen Frederiksen, der boede i det nordlige Jylland (Gjern). Jeg kan dog ikke l?ngere finde ham i telefonbogen. Manden havde/har ikke internetadgang, og jeg sendte ham derfor en komplet udskrift af hele det dav?rende indhold p? kimschumacher.dk. Hvad g?r man ikke for en person, der p?st?r at have (s? vidt jeg husker) omkring 150 udsendelser?
N? du fik noget af ham, der kan man se - jeg troede det var l?bet ud i sandet.
#1: ?Rapport fra New York, sendt i Fredags?bent 26/7 1985. B?nd 78?.
Meget senere end vi ellers har ham noteret for at arbejde for fredags?bent!!
Jeg tror vi en dag m? tage KS angaement o DR op til overvejelse, han var ?benbart mere journalist end vi egentligt har ham noteret for og meget mindre DJ og pladevender som de fleste husker ham som.
#2: ?Rapport/klip fra uddelingen af ?rets Bodil 88/89.?
Er det audio eller video?
#3: ?Interview med Kim Schumacher i B?rneradio 2/2-1987?

Nummer 1 har vi helt sikker ikke h?rt om f?r, men hvad med de to andre? Jeg unders?ger selv lige #1 p? biblioteket og pr?ver derefter at opspore Steen Frederiksen igen.
Alts? #3 vil jeg d?d gerne h?re, jeg gik glip af denne s? vidt jeg husker.
Det er vist det interview hvor Martin Denker / Amdi kommer ind i historien.
Jeg ved dog ikke helt hvorledes, jeg skal forholde mig til dem. For n?r jeg kontrollerer hans rettelser p? GEMM, s? er der nogen gange nogle underlige uoverensstemmelser. Det virker lidt som om, at han ikke har kunne skrive ordentligt af fra pladerne. Men GEMM er ogs? upr?cis mange gange.


Forslag, du kan rette til s? det passer med hvad han siger han har p? vinyl, det er i de tilf?lde bedre end ikke at have vinylen og tro blindt p? GEMM. Og hvis GEMM nu har et anderledes bud p? det s? noter det ogs?, blot i feltet for udsendelsen, idet kommentarfeltet for sangen ville du jo ofre her forleden......
Radioudsendelse 19-08-1982:
#12 vil han gerne have rettet fra ?Electra/Just for you? -> ?Electra featuring Tara Butler/Feels good?. Han anf?rer, at den er udgivet p? ?Jonathan CBS CB241?. Det sidste har jeg ikke kunne finde, men hvis man sorterer Poul Oakenfolds gamle Electra fra, s? er der faktisk nogle halvskjulte referencer til Electra, Tara Butler og Feels good p? GEMM (http://www9.gemm.com/c/search.pl?sid=36 ... ld=electra).Den spilles i ?vrigt ogs? i Studie 83 23-06-1983 som #8.
I det tilf?lde kan det v?re Jonathan er navnet p? et musikselskab / pladeselskab hvor CBS rolle blot er distribution, RCA gjorde meget i dette. Normalt er det st?rste selskab som CBS distribuerer for i 80erne, Epic og det er jo ogs? ret stort.
Studie 83 12-12-1983:
#3 Serina/Get your body up -> Zerena/Get your body up. Her kommer GEMM med en mellemting, nemlig ?Serena?: http://www8.gemm.com/c/search.pl?sid=36 ... ur+body+up.
hvis en kunstner har en aparte stavem?de er der desv?rre mange tilf?lde p? GEMM hvor en s?lger af skumle grunde mener det er bedre at skrive det som det normalt ville staves som i h?b om at folk finder det, (eller fordi en anden sidder og l?ser op for den som skal skrive detsom skal findes) - og s? har vi miseren; De som godt ved hvad de vil have finder ikke det de s?ger men finder noget de bliver usikre p?, og de som ikke ved hvordan det staves er i endnu st?rre tvivl, men ville ikke finde kunstneren under det korrekt, omend obskurt, stavede navn.
Studie 84 20-02-1984:
#1 Michael Fox/Like a miracle -> John Foxx/Like a miracle. Den er til at finde p? GEMM: http://www8.gemm.com/c/search.pl?sid=36 ... +a+miracle. Mikkel, du har altid v?ret meget sikker p? denne udsendelse, som jeg aldrig har haft starten af. Hvad siger du?
:) :) Michael Fox => Mikkel R?v. :) :)
Hvad siger jeg? KS Siger Michael er jeg rimeligt overbevist om.
Pop 84 23-04-1984:
#1 Tech And Tock/Scream me (I?m yours) -> Tik And Tok/Screen me (I?m yours). Let nok at finde s?dan en italo-ting p? GEMM: http://www9.gemm.com/c/search.pl?sid=36 ... =screen+me. Underligt. Igen-igen er det en af de rettelser, som jeg mener at have lavet selv tidligere.
Af og til forekommer den slags, vi har jo haft nogle hovsa oplevelser og den slags.
Pop 84 07-05-1984:
En mindre bogstavudeladelse i #2. Hydraulic pump i stedet for blot Hydralic pump. Gemm: Er lidt svag i referencerne her ? : http://www.gemm.com/c/search.pl?sid=364 ... Go%21.y=14
Umiddelbart er Sttens stavem?de korrekt, udfra et engelskretstavnings synspunkt.
7'eren 03-03-1987:
#7 Pam Dilla/Tell me what you?re gonna do -> Pandella/Tell me what you gonna? do (GEMM: http://www9.gemm.com/c/search.pl?sid=36 ... d=pandella).
Det kan ikke stamme fra min del of del originale database, jeg mener ikke jeg ejer denne udsendelse.
(tjekker lige)

Jo, her hos mine for?ldre er der ingen b?nd med 3/3 2987.
s? stavningen er for en gangs skyldike noget som kommer fra min tid som teenager :)
7'eren 02-04-1987:
#4 Christine Petite/Tonight I?ll make you mine -> Kristin Petit/Tonight I?ll make you mine. GEMM siger ok: http://www9.gemm.com/c/search.pl?sid=36 ... stin+petit
Det g?r denne her til geng?ld nok, jeg fik nemlig 7 i fransk i 10. klasse 1986. ;)
Studie 87 07-09-1987 og Studie 88 15-02-1988:
Hhv. #2 og #3 ?ndres fra Bardeux -> Bardeaux. Gemm bifalder: http://db3.gemm.com/c/search.pl?sid=364 ... d=bardeaux.
Jeg har fundet to maxier med disse piger under netop dette navn for et halvt til helt ?r siden og spurgte da, om ikke den korrekte stavning burde v?re s?ledes, jeg var dog ikke ude p? GEMM for at underbygge det.....
Til sidst vil jeg lige bem?rke, at han et sted har skrevet en note om, at Sanny X faktisk er gr?ker, og blot er bosat i Sverige, samt at han ogs? havde Control-D/Vision in the mirror (Studie 84 16-04-1984) med p? sin liste.
Jamen det med gr?ker er sandt (if?lge de biografier som er oml?b), og at han kender pladen viser at han har en del sjove ting i samlingen :)

-breiler
tjornov
Site Admin
Indlæg: 1161
Tilmeldt: 21-06-2003 17:49:55
Geografisk sted: Oslo
Kontakt:

Re: Rettelser fra Steen Frederiksen

Indlæg af tjornov »

tjornov skrev:#1: ?Rapport fra New York, sendt i Fredags?bent 26/7 1985. B?nd 78?.

#2: ?Rapport/klip fra uddelingen af ?rets Bodil 88/89.?

#3: ?Interview med Kim Schumacher i B?rneradio 2/2-1987?

Nummer 1 har vi helt sikker ikke h?rt om f?r, men hvad med de to andre? Jeg unders?ger selv lige #1 p? biblioteket og pr?ver derefter at opspore Steen Frederiksen igen.
YES. "Rapport fra New York" eksisterer!. Eller som KS selv indleder med "Hurtige, varme nyheder fra hj?rnet af Broadway og 42nd Street".

Det er et ganske kort indslag p? 4 minutter og 52 sekunder i Fredags?bent d. 26. juli 1985. Der er kun speak (KS) underlagt gadest?j. Indslaget handler mest om retssager og sags?gninger.

Det antydes temmelig kraftigt, at der g?r mindst een rapport forud for denne. Jeg mener, at det er ordet "igen", der har bragt mig i denne tro ;-)

Jeg mener i ?vrigt at have opsporet Steen Frederiksen. Han var flyttet. Nu vil jeg ringe til den eneste Steen K Frederiksen, man kan finde i telefonbogen. Hans adresse divergerer geografisk set ikke s? meget fra den adresse, som jeg tidligere havde p? en Steen K Frederiksen, s? der er da h?b for, at det er ham.

Mvh S?ren Tj?rnov
Brugeravatar
MikkelBreiler
Indlæg: 1244
Tilmeldt: 07-06-2003 00:20:11
Geografisk sted: Ballerup
Kontakt:

Re: Rettelser fra Steen Frederiksen

Indlæg af MikkelBreiler »

tjornov skrev:
tjornov skrev:#1: ”Rapport fra New York, sendt i Fredags?bent 26/7 1985. B?nd 78”.
YES. "Rapport fra New York" eksisterer!. Eller som KS selv indleder med "Hurtige, varme nyheder fra hj?rnet af Broadway og 42nd Street".

Det er et ganske kort indslag p? 4 minutter og 52 sekunder i Fredags?bent d. 26. juli 1985. Der er kun speak (KS) underlagt gadest?j. Indslaget handler mest om retssager og sags?gninger.
S? burde vi kunne bringe det p? vores side, uden at f? hug hos Nordisk Copyright Mafia. Ikke sandt? :)

-breiler
Besvar