1987-06-01

[bot@kimschumacher.dk]

Datoen for 1987-06-01 er vel 100% sikker? (Det forekommer mig at den har
v?ret dateret 01.06 fra mange forskellige kilder).

Hvis datoen er korrekt, er der (endnu) en fejl i outroen:

[snip fra 01.06.1987]
Jeg er Kim Schumacher - manden der mener det er typisk at det tager
kulturprofeterne 20 ?r og et d?dsfald at indse at trivialpop ender som
evergreens, og du og jeg kan i f?llesskab plante fremtidens hit-klassikere
med begge ?rer og alle seks ben allerede om tre sm? uger, nemlig mandag den
29. juni samme tid, sted og frekvens hvis du t?r. Indtil da: tiden g?r -
smil lidt hurtigere, og ha' det du ved wraauu rigtigt fantastisk.
[/snip]

01.06 plus "Tre sm? uger" giver 22.06.1987.


/Tom.

[bot@kimschumacher.dk]

Det er jo noget rod ..

Jeg har den p?g?ldende dato st?ende p? mit originalb?nd med den p?
p?g?ldende udsendelse. Det beh?ver dog ikke at betyde, at jeg har
skrevet rigtigt dengang. Jeg kan lige s? godt have siddet flere m?neder
efter og skrevet datoer p? udsendelser. Jeg har fx heller ikke skrevet
dato p? udsendelsen (1987-09-07), der ligger p? B-siden af b?ndet. Ja,
jeg har nok haft lidt rod i b?ndene, n?r jeg s?dan glemte at bruge en
B-side, men f?rst fik brugt den 4-5 udsendelser efter.

Jeg er ?ben for, at min datering kan v?re forkert. Desv?rre f?r vi ikke
hj?lp i 7'eren 1987-05-27, hvor han blot oplyser, at han vender tilbage
"n?ste mandag". Er der andre, som har nogle datoindikationer?

Tj?rnov

Tom Iversen wrote:
> Datoen for 1987-06-01 er vel 100% sikker? (Det forekommer mig at den har
> v?ret dateret 01.06 fra mange forskellige kilder).
>
> Hvis datoen er korrekt, er der (endnu) en fejl i outroen:
>
> [snip fra 01.06.1987]
> Jeg er Kim Schumacher - manden der mener det er typisk at det tager
> kulturprofeterne 20 ?r og et d?dsfald at indse at trivialpop ender som
> evergreens, og du og jeg kan i f?llesskab plante fremtidens hit-klassikere
> med begge ?rer og alle seks ben allerede om tre sm? uger, nemlig mandag den
> 29. juni samme tid, sted og frekvens hvis du t?r. Indtil da: tiden g?r -
> smil lidt hurtigere, og ha' det du ved wraauu rigtigt fantastisk.
> [/snip]
>
> 01.06 plus "Tre sm? uger" giver 22.06.1987.
>
>
> /Tom.
>
>
>

[bot@kimschumacher.dk]

S?ren Tj?rnov <soren@tjornov.dk> wrote:

>Det er jo noget rod ..

..som jeg mener vi har diskuteret f?r. Dit argument var at min datering er i skoven
og din er OK for du altid optog sekventielt..... jeg kan ikke lige finde
korrespondancen, det kan have v?ret emails.

>Jeg har den p?g?ldende dato st?ende p? mit originalb?nd med den p?
>p?g?ldende udsendelse. Det beh?ver dog ikke at betyde, at jeg har
>skrevet rigtigt dengang. Jeg kan lige s? godt have siddet flere m?neder
>efter og skrevet datoer p? udsendelser. Jeg har fx heller ikke skrevet
>dato p? udsendelsen (1987-09-07), der ligger p? B-siden af b?ndet. Ja,
>jeg har nok haft lidt rod i b?ndene, n?r jeg s?dan glemte at bruge en
>B-side, men f?rst fik brugt den 4-5 udsendelser efter.
>
>Jeg er ?ben for, at min datering kan v?re forkert. Desv?rre f?r vi ikke
>hj?lp i 7'eren 1987-05-27, hvor han blot oplyser, at han vender tilbage
>"n?ste mandag". Er der andre, som har nogle datoindikationer?

.... nu virker du meget usikker - det ligner ikke dig .....
hmmmm

-breiler

[bot@kimschumacher.dk]

Mikkel Breiler wrote:

>S?ren Tj?rnov <soren@tjornov.dk> wrote:
>
>
>
>>Det er jo noget rod ..
>>
>>
>
>..som jeg mener vi har diskuteret f?r. Dit argument var at min datering er i skoven
>og din er OK for du altid optog sekventielt..... jeg kan ikke lige finde
>korrespondancen, det kan have v?ret emails.
>

I skoven? Hvad var da din datering? Hvis den er noget andet end
1987-07-08 er skovturen vel p? sin plads

Jeg sad i ?vrigt ogs? med en fornemmelse af, at vi har diskutere det her
tidligere. I nyhedsgruppen en gang for l????nge siden.

Tj?rnov

>>Jeg har den p?g?ldende dato st?ende p? mit originalb?nd med den p?
>>p?g?ldende udsendelse. Det beh?ver dog ikke at betyde, at jeg har
>>skrevet rigtigt dengang. Jeg kan lige s? godt have siddet flere m?neder
>>efter og skrevet datoer p? udsendelser. Jeg har fx heller ikke skrevet
>>dato p? udsendelsen (1987-09-07), der ligger p? B-siden af b?ndet. Ja,
>>jeg har nok haft lidt rod i b?ndene, n?r jeg s?dan glemte at bruge en
>>B-side, men f?rst fik brugt den 4-5 udsendelser efter.
>>
>>Jeg er ?ben for, at min datering kan v?re forkert. Desv?rre f?r vi ikke
>>hj?lp i 7'eren 1987-05-27, hvor han blot oplyser, at han vender tilbage
>>"n?ste mandag". Er der andre, som har nogle datoindikationer?
>>
>>
>
>.... nu virker du meget usikker - det ligner ikke dig .....
>hmmmm
>
>-breiler
>
>

[bot@kimschumacher.dk]

Hej S?ren!

"S?ren Tj?rnov" <soren@tjornov.dk> wrote in message
news:3D327750.6060206@tjornov.dk...

> I skoven? Hvad var da din datering? Hvis den er noget
> andet end 1987-07-08 er skovturen vel p? sin plads

For at undg? at g?re forvirringen total: du mener vel 1987-06-08


/Tom.

[bot@kimschumacher.dk]

>
>
>For at undg? at g?re forvirringen total: du mener vel 1987-06-08
>
>
.. er vi snart ved at runde gang nummer 1000 hvor du har m?tte korrigere
mig p? den m?de, Tom

Tak, endnu en gang

Tj?rnov

[bot@kimschumacher.dk]

Søren Tjørnov <soren@tjornov.dk> wrote:

>Mikkel Breiler wrote:
>
>>Søren Tjørnov <soren@tjornov.dk> wrote:
>>
>>
>>
>>>Det er jo noget rod ..
>>>
>>>
>>
>>..som jeg mener vi har diskuteret før. Dit argument var at min datering er i skoven
>>og din er OK for du altid optog sekventielt..... jeg kan ikke lige finde
>>korrespondancen, det kan have været emails.
>>
>
>I skoven? Hvad var da din datering? Hvis den er noget andet end
>1987-07-08 er skovturen vel på sin plads
>
>Jeg sad i øvrigt også med en fornemmelse af, at vi har diskutere det her
>tidligere. I nyhedsgruppen en gang for læææænge siden.

Jeg har fundet det.

|From soren@tjornov.dk Wed Nov 17 22:59:54 1999
|Path: image!not-for-mail
|From: =?iso-8859-1?Q?S=F8ren=20Tj=F8rnov?= <soren@tjornov.dk>
|Newsgroups: fido.pri.magna.kim_schumacher
|Subject: Diverse om datoer for udsendelser
|Date: Wed, 17 Nov 1999 22:59:54 +0100
..
|Message-ID: <3833255A.A0CF29A1@tjornov.dk>
..
|Hej Mikkel
|
|Jeg har prøvet at holde din oversigt over KS-optagelser/udsendelser
|sammen med min. Derved fandt jeg et par ting:
..
|Andre ting:
|
|Der er rigtigt nok et problem i, at KS på 87-06-01 siger, at han vil
|være tilbage igen om tre uger d. 29. Juni. Derfor skal 87-06-01 måske
|være 87-06-08 i stedet. På 87-05-27 (onsdagsåbents Klubland) siger han,
|at han vil være tilbage næste mandag (altså 87-06-01), og det samme
|havde han sagt om mandagen (på 87-05-25). Lige meget hvad, så tyder alt
|på, at den vi kender som 87-06-01 i dag i stedet for er 87-06-08. Om der
|nogensinde har været en 87-06-08 står hen i det uvisse.
|
|På 87-06-29 kikser han rigtigt nok ved at sige, at han ”vender tilbage
|om syv små dage, mandag d. 3. juli”. D. 3. juli var en fredag. Det
|skulle rigtigt nok have været d. 6. juli.
..
|Tjørnov

-breiler

[bot@kimschumacher.dk]

Mikkel Breiler wrote:
> Søren Tjørnov <soren@tjornov.dk> wrote:
>
>
>>Mikkel Breiler wrote:
>>
>>
>>>Søren Tjørnov <soren@tjornov.dk> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>Det er jo noget rod ..
>>>>
>>>>
>>>
>>>..som jeg mener vi har diskuteret før. Dit argument var at min datering er i skoven
>>>og din er OK for du altid optog sekventielt..... jeg kan ikke lige finde
>>>korrespondancen, det kan have været emails.
>>>
>>
>>I skoven? Hvad var da din datering? Hvis den er noget andet end
>>1987-07-08 er skovturen vel på sin plads
>>
>>Jeg sad i øvrigt også med en fornemmelse af, at vi har diskutere det her
>>tidligere. I nyhedsgruppen en gang for læææænge siden.
>
>
> Jeg har fundet det.
>
> |From soren@tjornov.dk Wed Nov 17 22:59:54 1999
> |Path: image!not-for-mail
> |From: =?iso-8859-1?Q?S=F8ren=20Tj=F8rnov?= <soren@tjornov.dk>
> |Newsgroups: fido.pri.magna.kim_schumacher
> |Subject: Diverse om datoer for udsendelser
> |Date: Wed, 17 Nov 1999 22:59:54 +0100
> ..
> |Message-ID: <3833255A.A0CF29A1@tjornov.dk>
> ..
> |Hej Mikkel
> |
> |Jeg har prøvet at holde din oversigt over KS-optagelser/udsendelser
> |sammen med min. Derved fandt jeg et par ting:
> ..
> |Andre ting:
> |
> |Der er rigtigt nok et problem i, at KS på 87-06-01 siger, at han vil
> |være tilbage igen om tre uger d. 29. Juni. Derfor skal 87-06-01 måske
> |være 87-06-08 i stedet. På 87-05-27 (onsdagsåbents Klubland) siger han,
> |at han vil være tilbage næste mandag (altså 87-06-01), og det samme
> |havde han sagt om mandagen (på 87-05-25). Lige meget hvad, så tyder alt
> |på, at den vi kender som 87-06-01 i dag i stedet for er 87-06-08. Om der
> |nogensinde har været en 87-06-08 står hen i det uvisse.

Flot fundet, Tom. Og har jeg også ret i, at du nok også den gang har
korrigeret mig i, at jeg til sidst nok mener 1987-06-01 (som værende den
udsendelse, som nok aldrig har været der)? Ellers er det da noget
sludder, hvad jeg skriver ovenfor.

Summa summarum: Vi ændrer 1987-06-01 til 1987-06-08 og skriver en
kommentar om at KS annoncerer en udsendelse 1987-06-01 som højst
sandsynligt ikke eksisterer.

Søren Tjørnov


> |
> |På 87-06-29 kikser han rigtigt nok ved at sige, at han ”vender tilbage
> |om syv små dage, mandag d. 3. juli”. D. 3. juli var en fredag. Det
> |skulle rigtigt nok have været d. 6. juli.
> ..
> |Tjørnov
>
> -breiler
>

[bot@kimschumacher.dk]

Hej S?ren!

"S?ren Tj?rnov" <soren@tjornov.dk> wrote in message
news:3D331970.7050305@tjornov.dk...

> Flot fundet, Tom. Og har jeg ogs? ret i, at du nok ogs? den gang har
> korrigeret mig i, at jeg til sidst nok mener 1987-06-01 (som v?rende den
> udsendelse, som nok aldrig har v?ret der)? Ellers er det da noget
> sludder, hvad jeg skriver ovenfor.

Jaja - det var nu Mikkel der fandt original-brevet, men - det skulle da vel
v?re til at checke om KS var i luften den 01.06 og/eller 08.06 - i f?rste
omgang i avisernes oversigter.

Skulle det utrolige ske at vi st?r med en mulig ny udsendelse (01.06?), b?r
det vel efterkontrolleres via Statens Mediesamling.


/Tom.

[bot@kimschumacher.dk]

"Tom Iversen" <tom@kimschumacher.dk> wrote:

>Hej S?ren!
>
>"S?ren Tj?rnov" <soren@tjornov.dk> wrote in message
>news:3D331970.7050305@tjornov.dk...
>
>> Flot fundet, Tom. Og har jeg ogs? ret i, at du nok ogs? den gang har
>> korrigeret mig i, at jeg til sidst nok mener 1987-06-01 (som v?rende den
>> udsendelse, som nok aldrig har v?ret der)? Ellers er det da noget
>> sludder, hvad jeg skriver ovenfor.
>
>Jaja - det var nu Mikkel der fandt original-brevet, men - det skulle da vel
>v?re til at checke om KS var i luften den 01.06 og/eller 08.06 - i f?rste
>omgang i avisernes oversigter.

Det jeg fandt er ydermere skrevet af S?ren Tj?rnov som svar til en af mine posts.

>Skulle det utrolige ske at vi st?r med en mulig ny udsendelse (01.06?), b?r
>det vel efterkontrolleres via Statens Mediesamling.

Sv?rere er det vel ikke. En smal sag for Agent 007 Tj?rnov...<g>

[bot@kimschumacher.dk]

Mikkel Breiler <mibm@tiscali.dk> wrote:

>Sv?rere er det vel ikke. En smal sag for Agent 007 Tj?rnov...<g>

Med licens til at spille plader, haha.

-breiler