Info om selskab, ?r mv

Forslag, kommentarer, ris, ros og røghatte til folkene bag www.kimschumacher.dk

Moderator: www.kimschumacher.dk

Post Reply
bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

Info om selskab, ?r mv

Post by bot@kimschumacher.dk »



Rundt omkring er der nogen - Mikkel og jeg - der kan finde p? i
kommentarfeltet at notere hvorn?r en plade er udgivet, p? hvilket
pladeselskab pladen er udgivet og dens "serienummer". Hertil bruges
kommentarfeltet ud for hvert nummer. Vi har dog aldrig aftalt hvordan vi
skal skrive s?dan information, og derfor kan man finde vidt forskellige
notationsformer og informationsm?ngder. Jeg mener, at der er behov for
at notere f?lgende:

Selskab
Udgivelses?r
Serienummer
Mix

Det kan fx skrives: [<?rstal>,<selskab>,<serienummer>,<mix>]. Hvis der
st?r andet i kommentarfeltet, s? b?r det st? efter.

Kommentarer?

P? l?ngere sigt kan vi m?ske finde ud af at g?re noget smartere end at
have informationen st?ende i kommentarfeltet, men indtil da, og fordi
kommentarfeltet sj?ldent bruges, er det vist ganske velegnet.

mvh S?ren Tj?rnov
bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

Info om selskab, ?r mv

Post by bot@kimschumacher.dk »



Hej S?ren!

> Det kan fx skrives: [<?rstal>,<selskab>,<serienummer>,<mix>].

Jeg synes det ser fint ud som du har beskrevet formatet ovenfor. M?ske burde
vi helt overveje at droppe kommentarerne s? meget som muligt, og istedet
skrive dem enten i udsendensen generelt, eller i kommentaren til speaken.
(Der har vi jo samtidigt mulighed for at (mere eller mindre) tidss?tte vores
kommentar).

Hvad siger folk i?vrigt til det nye punkt: "De skrev om os..."? Mangler der
nogle artikler / referencer i listen?


/Tom.

bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

Info om selskab, ?r mv

Post by bot@kimschumacher.dk »



Tom Iversen wrote:

>Hej S?ren!
>
>
>
>>Det kan fx skrives: [<?rstal>,<selskab>,<serienummer>,<mix>].
>>
>>
>
>Jeg synes det ser fint ud som du har beskrevet formatet ovenfor. M?ske burde
>vi helt overveje at droppe kommentarerne s? meget som muligt, og istedet
>skrive dem enten i udsendensen generelt, eller i kommentaren til speaken.
>(Der har vi jo samtidigt mulighed for at (mere eller mindre) tidss?tte vores
>kommentar).
>
>
Det var m?ske ikke nogen dum ide at flytte den specifkkke kommentart
(til et nummer) ned i det store, generelle kommentarfelt. Det er kun p?
f? sider, at det bruges. Dog, der er en hel del sider med megamix, hvor
der st?r meget. F?r vi laver noget om: Lad os lige lade det k?re et
stykke tid med labelinformation, og s? se hvor mange der skriver og hvor
meget der bliver skrevet (det er jo en "lille" ekstraopgave!).

Jeg har i ?vrigt et till?gssp?rgsm?l: I mange tilf?lde kan der v?re
tvivl om hvilken presning KS spiller af en bestemt plade. Hvad g?r vi
s?? Noterer at det sandsynligvis er den angivne plade, angiver
informationer fra de forskellige muligheder (presninger) eller hvad? Vi
har allerede ber?rt problematikken en lille smule, da vi snakkede en
eller anden detalje i presningen (titel p? sang eller mix eller
lignende) p? Suzy Q/Can't live without your love.

Lad os i ?vrigt skrive det med semikolonadskillelse. S? neds?ttes
forvirringen hvis der er komma i mixnavnet.

>Hvad siger folk i?vrigt til det nye punkt: "De skrev om os..."? Mangler der
>nogle artikler / referencer i listen?
>
>
Ser godt ud. M?ske skulle du sikre dig siderne som grafik og ikke som
link. Den til reboot virker allerede ikke .. Jeg har ikke flere
kommentarer. Skal nok l?gge m?rke til det hvis jeg kommer i tanke om noget.

Mht. det der med at links ikke virker mere: Billeder til grupper, som
g?r igen p? forsiden i st?rkt minimerede versioner (p? hitlisten over
sidst rettede grupper), kan vi ikke fjerne dem? I det mindste fra
forsiden. Nogen gange virker helt op til 10 ud af 10 link ikke, og det
ser lidt dumt ud med alle de r?de krydser ...

Tj?rnov
bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

Info om selskab, ?r mv

Post by bot@kimschumacher.dk »



Hej S?ren!

"S?ren Tj?rnov" <soren@tjornov.dk> wrote in message
news:3D32A514.8070708@tjornov.dk...

> Ser godt ud. M?ske skulle du sikre dig siderne som grafik
> og ikke som link. Den til reboot virker allerede ikke ..

Jeg gemmer dem som ren html - et billede kan jo ikke vise hvad der m?tte st?
"ud over" sk?rmen.


> Mht. det der med at links ikke virker mere: Billeder
> til grupper, som g?r igen p? forsiden i st?rkt minimerede
> versioner (p? hitlisten over sidst rettede grupper), kan
> vi ikke fjerne dem?

Det er fordi mange af billederne linker til Breilers site, der ikke eksister
l?ngere. Jeg tror ogs? at billederne fra amg.com er v?k - det eneste vi kan
g?re er manuelt gruppe for gruppe at fjerne billedet.


> Nogen gange virker helt op til 10 ud af 10 link ikke, og
> det ser lidt dumt ud med alle de r?de krydser ...

100% enig!


/Tom.

bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

Info om selskab, ?r mv

Post by bot@kimschumacher.dk »



S?ren Tj?rnov <soren@tjornov.dk> wrote:

>Rundt omkring er der nogen - Mikkel og jeg - der kan finde p? i
>kommentarfeltet at notere hvorn?r en plade er udgivet, p? hvilket
>pladeselskab pladen er udgivet og dens "serienummer". Hertil bruges
>kommentarfeltet ud for hvert nummer. Vi har dog aldrig aftalt hvordan vi
>skal skrive s?dan information, og derfor kan man finde vidt forskellige
>notationsformer og informationsm?ngder. Jeg mener, at der er behov for
>at notere f?lgende:
>
>Selskab
>Udgivelses?r
>Serienummer
>Mix

Udgivelsesland, US eller Euro (dvs 33 eller 45rpm)
Og hvilket track som det er KS spiller, hvis det er lykkedes at lokalisere det.

Det er rart at vide om den plade der beskrives er noget man kan vente at st?de p?
herhjemme...

>Det kan fx skrives: [<?rstal>,<selskab>,<serienummer>,<mix>]. Hvis der
>st?r andet i kommentarfeltet, s? b?r det st? efter.
>
>Kommentarer?
>
>P? l?ngere sigt kan vi m?ske finde ud af at g?re noget smartere end at
>have informationen st?ende i kommentarfeltet, men indtil da, og fordi
>kommentarfeltet sj?ldent bruges, er det vist ganske velegnet.

Derfor er det smart at vi religi?st benytter [ og ] til at angive hvor info om mediet
der afspilles, eller som minder om det afspillede findes. For forh?bentligt letter
det arbejdet for Tom n?r han skal skr?lle det ud og over i et andet felt en dag.
Uden for denne type kommenter m? det v?re forhold omkring afspilningen som beskrives,
hvor der det indenfor alts? er mediet eller mulige medier med sangen der beskrives.
De er heller ikke noget galt i at liste b?de en amerikaner og en europ?er, hvis
tracklisting er ens for begge A sider eller det afspillede uddrag minder om begge er
det ikke nemt at sige om Kim tog den med hjem fra USA eller blot anmeldte den for
B.T. eller andet tidskrift.

-breiler
bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

Info om selskab, ?r mv

Post by bot@kimschumacher.dk »



"Tom Iversen" <tom@kimschumacher.dk> wrote:

>Hvad siger folk i?vrigt til det nye punkt: "De skrev om os..."? Mangler der
>nogle artikler / referencer i listen?

Reference til www.diskotekfilur.dk de henviser til os som kilde, linker ogs? til os.

-breiler
bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

Info om selskab, ?r mv

Post by bot@kimschumacher.dk »



S?ren Tj?rnov <soren@tjornov.dk> wrote:

>Det var m?ske ikke nogen dum ide at flytte den specifkkke kommentart
>(til et nummer) ned i det store, generelle kommentarfelt. Det er kun p?
>f? sider, at det bruges. Dog, der er en hel del sider med megamix, hvor
>der st?r meget. F?r vi laver noget om: Lad os lige lade det k?re et
>stykke tid med labelinformation, og s? se hvor mange der skriver og hvor
>meget der bliver skrevet (det er jo en "lille" ekstraopgave!).

pladeinfo passer oftest med bredden af sk?rmen n?r man ser p? en side.
mens det samme ikke kan siges om indholdet i et megamix, oftest er der blot et
megamix. Vi kunne derfor med fordel g?re listen over megamixenes indhold noget mere
letl?seligt ved at l?gge disse ned i det store felt.

>Jeg har i ?vrigt et till?gssp?rgsm?l: I mange tilf?lde kan der v?re
>tvivl om hvilken presning KS spiller af en bestemt plade. Hvad g?r vi
>s?? Noterer at det sandsynligvis er den angivne plade, angiver
>informationer fra de forskellige muligheder (presninger) eller hvad?

S? vidt muligt anviser europ?isk presning, det er det man kan vente at finde rundt
omkring, og i tvivlstilf?lde med samme versioner p? b?de US og euro udgaver kan vi
ikke v?re sikre p? at der er en amerikaner (med mindre teknikeren spiller den p?
forkert hastighed ;) men ved vi hvilken plade KS har spillet og hvilket track skal vi
da selvf?lgelig skrive det.

>Vi
>har allerede ber?rt problematikken en lille smule, da vi snakkede en
>eller anden detalje i presningen (titel p? sang eller mix eller
>lignende) p? Suzy Q/Can't live without your love.

Det gik p? at han benyttede en canadisk presning, hvor jeg blot skrev den europ?iske.
(Er vi ikke bare n?rdede og KS opfandt tilmed ordet N?rd til brug i Danmark, sikke vi
kan ;)

>Mht. det der med at links ikke virker mere: Billeder til grupper, som
>g?r igen p? forsiden i st?rkt minimerede versioner (p? hitlisten over
>sidst rettede grupper), kan vi ikke fjerne dem? I det mindste fra
>forsiden. Nogen gange virker helt op til 10 ud af 10 link ikke, og det
>ser lidt dumt ud med alle de r?de krydser ...

Gruppe opdateringer virker ikke og har ikke gjort det siden ruder konge var en lille
pige. Og Tom har ikke kigget p? den del af koden.

-breiler
bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

Info om selskab, ?r mv

Post by bot@kimschumacher.dk »



"Tom Iversen" <tom@kimschumacher.dk> wrote:

>Det er fordi mange af billederne linker til Breilers site, der ikke eksister
>l?ngere.

Tiscali har opk?bt Image/WorldOnline og nu erstattes
www.image.dk/~mibm med http://home.worldonline.dk/mibm/
med billederne ligger fortsat i
mibm/Kim_Schumacher/billederfor_wwwkimschumacherdk
Det er blot fire billeder det drejer sig om.
Art_of_Noise_w_Tom_Jones.jpg
blancmange1.jpg
FGTH.jpg
Kat_Mandu.jpg

Men da koden ikke virker kan jeg ikke fixe det selv.

>Jeg tror ogs? at billederne fra amg.com er v?k - det eneste vi kan
>g?re er manuelt gruppe for gruppe at fjerne billedet.

jae... du kan...

-breiler
bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

Info om selskab, ?r mv

Post by bot@kimschumacher.dk »



Mikkel Breiler <mibm@tiscali.dk> wrote:

>Derfor er det smart at vi religi?st benytter [ og ] til at angive hvor info om mediet
>der afspilles, eller som minder om det afspillede findes. For forh?bentligt letter
>det arbejdet for Tom n?r han skal skr?lle det ud og over i et andet felt en dag.
>Uden for denne type kommenter m? det v?re forhold omkring afspilningen som beskrives,
>hvor der det indenfor alts? er mediet eller mulige medier med sangen der beskrives.
>De er heller ikke noget galt i at liste b?de en amerikaner og en europ?er, hvis
>tracklisting er ens for begge A sider eller det afspillede uddrag minder om begge er
>det ikke nemt at sige om Kim tog den med hjem fra USA eller blot anmeldte den for
>B.T. eller andet tidskrift.

Glemte at skrive at det jeg forstiller mig at vi ender med er at man kan klikke p?
sangen og f? en liste over vinyl vi kender til. Alts? vinyl, ikke CD opsamlinger....

-breiler
bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

Info om selskab, ?r mv

Post by bot@kimschumacher.dk »



Hej Mikkel!

"Mikkel Breiler" <mibm@tiscali.dk> wrote in message
news:=P4yPQ3aihNSYJsiWqraLQOYPr0u@4ax.com...
> "Tom Iversen" <tom@kimschumacher.dk> wrote:
>
> Tiscali har opk?bt Image/WorldOnline og nu erstattes
> www.image.dk/~mibm med http://home.worldonline.dk/mibm/
> med billederne ligger fortsat i
> mibm/Kim_Schumacher/billederfor_wwwkimschumacherdk
> Det er blot fire billeder det drejer sig om.
> Art_of_Noise_w_Tom_Jones.jpg
> blancmange1.jpg
> FGTH.jpg
> Kat_Mandu.jpg

Jeg faldt lige over dette:
http://www.breiler.com/Kim_Schumacher/b ... dk/FGTH.jp
g

(alts? ikke image.dk, men breiler.dk)


> Men da koden ikke virker kan jeg ikke fixe det selv.

Det kan alle g?re.


> >Jeg tror ogs? at billederne fra amg.com er v?k - det
> >eneste vi kan g?re er manuelt gruppe for gruppe at
> >fjerne billedet.
>
> jae... du kan...

Det kan alle g?re, II.
(gruppe-fejlen blev rettet for et stykke tid siden).


/Tom.


bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

Info om selskab, ?r mv

Post by bot@kimschumacher.dk »



Hej Mikkel!

"Mikkel Breiler" <mibm@tiscali.dk> wrote in message
news:HfwyPZzHzC29IkeP7AjRUF12ZXNu@4ax.com...

> >Hvad siger folk i?vrigt til det nye punkt: "De skrev
> >om os..."? Mangler der nogle artikler / referencer i
> >listen?
>
> Reference til www.diskotekfilur.dk de henviser til os
> som kilde, linker ogs? til os.

De skriver jo ikke om os (som f.eks. B.T.) eller p? foranledning af os (som
f.eks. Reboot) eller med samarbejde fra os (Klub Klam).
I f?rste omgang vil jeg ikke skrive dem p? listen - s? kan vi jo lige tage
alle med der linker til os n?r nu vi er igang (= s?g p?
link:www.kimschumacher.dk p? google!)


/Tom.

bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

Info om selskab, ?r mv

Post by bot@kimschumacher.dk »



"Tom Iversen" <tom@kimschumacher.dk> wrote:

>
>Jeg faldt lige over dette:
>http://www.breiler.com/Kim_Schumacher/b ... dk/FGTH.jp
>g
>
>(alts? ikke image.dk, men breiler.dk)

Ah, jeg gad ikke betale for mit dom?ne jeg havde det blot gratis i to ?r.

>
>> Men da koden ikke virker kan jeg ikke fixe det selv.
>
>Det kan alle g?re.

Det er ikke nemt at se hvad der virker for n?r jeg retter det og p? Gem. S? visese
pludselig gruppe info for Depeche Mode.
Men koden virker bagved linket til billedet for FGTH er rettet.
S?dan var det ikke f?r.

Klikker jeg for at rette de dumme teng i Depeche Mode f?r jeg en absolut tom gruppe
info.

Du m? finde luppen (og m?ske ogs? mikroskopet, hehe) frem og g? den kode efter.

>(gruppe-fejlen blev rettet for et stykke tid siden).

Det har jeg ikke lagt m?rke til, og ikke alle fejl er rettet.

-breiler
Post Reply