DR lytterservice

Forslag, kommentarer, ris, ros og røghatte til folkene bag www.kimschumacher.dk

Moderator: www.kimschumacher.dk

Post Reply
bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

DR lytterservice

Post by bot@kimschumacher.dk »



Fra Ks.Dk under "Kilder":
<citat>
DR lytterservice
Danmarks Radio har en s?kaldt lytter- og seerkontakt, som man kan ringe
eller skrive til for at f? oplyst fx navn og titel p? et stykke musik, som
blev spillet en bestemt dag p? et bestemt tidspunkt.

Det er meget sv?rt at f? noget ud af <link>DR lytter- og seerkontakt</link>.
</citat>


Linket http://www.dr.dk/omdr/lsk/lsk.htm virker ikke mere (404 not found) -
s? nu er det un?gteligt sv?rt at f? noget som helst ud af DR lytterservice
;-)


S?ren - har du et nyt link? Jeg kunne ikke umiddelbart finde noget p? dr.dk.


/Tom.

bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

DR lytterservice

Post by bot@kimschumacher.dk »



.. det samme g?lder faktisk ogs? linket til Statens Mediesamling, der nu
hedder http://www.sb.aau.dk/om_sb/nationalbib/ ... l/stat.htm -
er snarligt rettet i teksten.


/Tom.


"Tom Iversen" <tom@kimschumacher.dk> wrote in message
news:b1elql$2ou$1@itweb.pol.dk...
> Fra Ks.Dk under "Kilder":
> <citat>
> DR lytterservice
> Danmarks Radio har en s?kaldt lytter- og seerkontakt, som man kan ringe
> eller skrive til for at f? oplyst fx navn og titel p? et stykke musik, som
> blev spillet en bestemt dag p? et bestemt tidspunkt.
>
> Det er meget sv?rt at f? noget ud af <link>DR lytter- og
seerkontakt</link>.
> </citat>
>
>
> Linket http://www.dr.dk/omdr/lsk/lsk.htm virker ikke mere (404 not
found) -
> s? nu er det un?gteligt sv?rt at f? noget som helst ud af DR lytterservice
> ;-)
>
>
> S?ren - har du et nyt link? Jeg kunne ikke umiddelbart finde noget p?
dr.dk.
>
>
> /Tom.
>
>

bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

DR lytterservice

Post by bot@kimschumacher.dk »



"Tom Iversen" <tom@kimschumacher.dk> wrote:

>S?ren - har du et nyt link? Jeg kunne ikke umiddelbart finde noget p? dr.dk.

M?ske det har skiftet navn til "Lytter og seerkontakten".

http://www.dr.dk/omdr/kontakt/lsk/index.htm

start quote:

LYTTER OG SEERKONTAKTEN

Har du sp?rgsm?l, forslag eller kommentarer til programmerne, kan du kontakte DRs
Lytter&SeerKontakt

Vi har ?bent alle hverdage mellem 10 og 22 og i weekender og p? helligdage mellem 10
og 18 p? tlf.nr.

3520 3520

Du kan ogs? sende en mail eller skrive et brev til:

Lytter&SeerKontakten
TV-Byen
2860 S?borg



Da vi f?r rigtig mange mail, kan vi ikke love dig, at du f?r svar med det samme, men
vi vil bestr?be os p?, at der max g?r 14 dage.
Kommentarer og forslag til programmerne bliver videreformidlet i en intern
d?gnrapport, som alle DRs medarbejdere har mulighed for at l?se.
D?gnrapporten danner i ?vrigt ogs? grundlag for DRs ?rlige Programregnskab.

end quote

-breiler
bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

DR lytterservice

Post by bot@kimschumacher.dk »



Hej Mikkel!

"Mikkel Breiler" <mibm@tiscali.dk> wrote in message
news:G946PoS=BHPtwPmnKOMiDh5spHG=@4ax.com...

> >S?ren - har du et nyt link? Jeg kunne ikke umiddelbart finde noget p?
dr.dk.
>
> M?ske det har skiftet navn til "Lytter og seerkontakten".
>
> http://www.dr.dk/omdr/kontakt/lsk/index.htm

Jamen det er jo den - helt sikkert!
Siden er opdateret med de nye links nu.

.. og ?hh.. hvis ingen protesterer inden s?ndag, s? vil jeg kopiere
beta.Ks.Dk til www.Ks.Dk. Det ser ud til at beta-sitet k?rer uden problemer.
Selv s?ge-tingen er efterh?nden kommet til at virke nu - s?gning p? "?rhus"
virker som det skal :-)


/Tom.

bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

DR lytterservice

Post by bot@kimschumacher.dk »



"Tom Iversen" <tom@kimschumacher.dk> wrote:

>Hej Mikkel!
>
>"Mikkel Breiler" <mibm@tiscali.dk> wrote in message
>news:G946PoS=BHPtwPmnKOMiDh5spHG=@4ax.com...
>
>> >S?ren - har du et nyt link? Jeg kunne ikke umiddelbart finde noget p?
>dr.dk.
>>
>> M?ske det har skiftet navn til "Lytter og seerkontakten".
>>
>> http://www.dr.dk/omdr/kontakt/lsk/index.htm
>
>Jamen det er jo den - helt sikkert!
>Siden er opdateret med de nye links nu.
>
>.. og ?hh.. hvis ingen protesterer inden s?ndag, s? vil jeg kopiere
>beta.Ks.Dk til www.Ks.Dk. Det ser ud til at beta-sitet k?rer uden problemer.
>Selv s?ge-tingen er efterh?nden kommet til at virke nu - s?gning p? "?rhus"
>virker som det skal :-)

OK en sidste rettelse. N?r jeg s?ger p? for eksempel "level" f?r jeg ? sider som alle
vises med en sikkert velment lille spoiler foroven som dog i de allerflest tilf?lde
er ens og ikke gengiver der hvor teksten rent faktisk blev fundet, s? n?r jeg s?ger
noget helt specielt som der kan v?re mere end et par stykker af s? plejer jeg at g?
p? den gamle udgaves s?gemaskine idet resultaterne der er mere bang-on, if you know
what I mean?.
Kunne du overtales til at lade m?den s?geresultater vises p? i den gamle overleve i
den nye udgave?

-breiler
bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

DR lytterservice

Post by bot@kimschumacher.dk »



Hej Mikkel!

"Mikkel Breiler" <mibm@tiscali.dk> wrote in message
news:Uuo6PnwcfdwXp3tmhqo+wki+1qd2@4ax.com...

> OK en sidste rettelse. N?r jeg s?ger p? for eksempel "level"
> f?r jeg ? sider som alle vises med en sikkert velment lille
> spoiler foroven som dog i de allerflest tilf?lde er ens og ikke
> gengiver der hvor teksten rent faktisk blev fundet, s? n?r jeg
> s?ger noget helt specielt som der kan v?re mere end et par
> stykker af s? plejer jeg at g? p? den gamle udgaves s?gemaskine
> idet resultaterne der er mere bang-on, if you know what I mean?.

Jeg ved hvad du mener, men jeg kan ikke g?re mere ved det end jeg allerede
har gjort nu. Problemet ligger i at overskrift og description for hvert
eneste s?geresultat er gemt allerede (i indexeren) - s? s?geresultatet kan
ikke customiseres yderligere.

Det eneste man kan g?re (og som jeg allerede har gjort) er at g?re headere
og meta keywords mere sigende - s?ledes at n?r et site crawles og senere
indexeres, s? er overskrifterne sigende (i dette tilf?lde med "speak" og
"indhold" p? samt titel og dato).
Hvis jeg indekserede www.ks.dk i dag (der jo ikke har disse rettelser),
ville jeg indexere 600+ sider med samme overskrift ("kim schumacher p?
nettet") og samme description ...


> Kunne du overtales til at lade m?den s?geresultater vises p? i
> den gamle overleve i den nye udgave?

Det kan ikke lade sig g?re at liste resultaterne p? samme m?de - simpelthen
fordi resultaterne jo fordeler sig p? mange forskellige typer content s?som
rene html-sider, speaks, indhold, gruppeinfo etc. - og s?geinterfacet har
ikke en jordisk chance for at g?tte hvilken context den skal opdatte det
nuv?rende s?geresultat. Og selvom den kunne g?tte sig til kontext, hvordan
skulle den s? pr?sentere s?geresultater for forskellig kontext?

Et alternativt som man m? kunne lave er en udvidet s?gning i databasen.
M?ske ved at der ved hvert resultat kommer en [DB]-knap op, der s? laver
samme s?gning i en database? Eller at hvis s?gestrengen (f.eks.) starter med
"+" ("+michael jackson"), s? s?ges der i databasen og ikke i indexet. Men de
to metoder lader sig ikke kombinere (s?dan lige ihvertfald); dertil er de to
teknologier alt for forskellige.


/Tom.

bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

DR lytterservice

Post by bot@kimschumacher.dk »



"Tom Iversen" <tom@kimschumacher.dk> wrote:

>s?geinterfacet har
>ikke en jordisk chance for at g?tte hvilken context den skal opdatte det
>nuv?rende s?geresultat. Og selvom den kunne g?tte sig til kontext, hvordan
>skulle den s? pr?sentere s?geresultater for forskellig kontext?

Kunne du ikke blot at k?re den fundne side igennem et filter som smider en reverse p?
de ord som optr?der i teksten, og huske de tre f?rste s?danne linier, og s? vise de
f?rste 25-35 tegn p? hver side af det optr?dende ord fra disse linier s?ledes at man
kan se det man fundet. Ellers kan jeg ikke se at s?gninge g?r andet end at give flere
resultater end f?r. N?r jeg fx ikke s?ger efter en speak men hvor en sang optr?der er
det ret irriterende ikke at kunne se sangen noget steds og at se f?rre resultater end
f?r og dem jeg kan se skal jeg g? igennem en for en for at finde det som tog mig
?jeblik med den gamle. Jeg regnede med at du selv fandt ud af det og at det kom op at
st? inden du gjorde beta til alfa.
Kunne man s? afgr?nse s?gning til blot enkelte felter?
Forslag til opdeling, er 6 m?der at s?ge p?: Kunstner, sang, kommentar, speak,
gruppeinfo og andet?

>Et alternativt som man m? kunne lave er en udvidet s?gning i databasen.
>M?ske ved at der ved hvert resultat kommer en [DB]-knap op, der s? laver
>samme s?gning i en database? Eller at hvis s?gestrengen (f.eks.) starter med
>"+" ("+michael jackson"), s? s?ges der i databasen og ikke i indexet. Men de
>to metoder lader sig ikke kombinere (s?dan lige ihvertfald); dertil er de to
>teknologier alt for forskellige.
>
>
>/Tom.
>
bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

DR lytterservice

Post by bot@kimschumacher.dk »



Hej Mikkel!

"Mikkel Breiler" <mibm@tiscali.dk> wrote in message
news:Bwo7PrjqMvq44ZJ9WLyOnEeMfTyq@4ax.com...

> Kunne du ikke blot at k?re den fundne side igennem et filter
> som smider en reverse p? de ord som optr?der i teksten, og
> huske de tre f?rste s?danne linier

Jeg ahr et s?geord, der teknisk set fungerer som n?gle til en tabel med en
masse id'er p? hvilke(n) side(r) dette ord forekommer p? (samt orders
position p? siden). Derudover er der til hver side ogs? tilknyttet en titel
og en description.

Nu snakker du om en reverse. T?nker du p? at jeg skal genloade siden for at
hente det originale indhold tilbage og pr?sentere dette (eller ihvertfald
dele deraf)?

Jeg har simpelthen ikke en nem l?sning p? hvordan jeg ellers skal lave
s?gealgoritmen (udover at lave to seperate s?gealgoritmer: en index-baseret
og en db-baseret).


> Ellers kan jeg ikke se at s?gninge g?r andet end at give flere
> resultater end f?r. N?r jeg fx ikke s?ger efter en speak men
> hvor en sang optr?der er det ret irriterende ikke at kunne se
> sangen noget steds og at se f?rre resultater end f?r

Du burde aldrig kunne f? _f?rre_ hits end f?r (med mindre du s?ger med flere
ord - der fungerede som OR i den gamle).


> og dem jeg kan se skal jeg g? igennem en for en for at finde

Det er det der er kernen i problemet. Som sagt: jeg aner ikke lige hvordan
jeg l?ser det her smartest. Men jeg skal nok komme p? noget. Hvis s?gningen
er et big issue, s? venter jeg med at opdatere ks.dk - s? meget haster det
heller ikke.


> Kunne man s? afgr?nse s?gning til blot enkelte felter?
> Forslag til opdeling, er 6 m?der at s?ge p?: Kunstner, sang,
> kommentar, speak, gruppeinfo og andet?

Her faldt jeg lige af. Du snakker Db-s?gning nu, ikke? (Hvis ja, s? jow :-)


Min f?rste crawler p? beta.ks.dk (for et ?rs tid siden) var en hybrid af db
og index-s?geren. Den crawlede selve databasen og huskede hvilke tabeller
(og felter) den havde hentet hvert ord fra. S? var det blot op til GUI'en at
pr?sentere de rigtige "tabeller" korrekt. I teorien en fin id?, men i
praksis var det ret langsomt, og GUI-delen virkede langt fra altid godt,
fordi det samme ord jo sagtens kunne forekomme i to forskellige sammenh?nge
i samme side (da de fleste sider jo bruger flere tabeller). Desuden virkede
crawleren ikke n?r/hvis jeg senere hen opdaterede databasen - og s? blev der
jo naturligvis aldrig s?gt p? statiske sider.

M?ske man skal lave et specielt HTML-tag, som crawleren kan forst? og tr?kke
relevant info ud af - a'la:

<kimschumacher type="gruppe">Gruppe: Alphaville</kimschumacher>

(s? ved crawleren at denne side er af typen 'gruppe', og description skal
v?re 'Gruppe: alphaville' - ekstremt simplificeret).

Det er nonstandard og er at betegne som et hack - men det vil virke (tror
jeg ... :-) .. <meta>-tags kan muligvis ogs? bruges (de bliver godtnok
allerede brugt - men m?ske kan de udnyttes bedre?)


/Tom.

bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

DR lytterservice

Post by bot@kimschumacher.dk »



"Tom Iversen" <tom@kimschumacher.dk> skrev i en meddelelse
news:b1epen$483$1@itweb.pol.dk...
> Hej Mikkel!
>
> "Mikkel Breiler" <mibm@tiscali.dk> wrote in message
> news:G946PoS=BHPtwPmnKOMiDh5spHG=@4ax.com...
>
> > >S?ren - har du et nyt link? Jeg kunne ikke umiddelbart finde noget p?
> dr.dk.
> >
> > M?ske det har skiftet navn til "Lytter og seerkontakten".
> >
> > http://www.dr.dk/omdr/kontakt/lsk/index.htm
>
> Jamen det er jo den - helt sikkert!
> Siden er opdateret med de nye links nu.
>
> .. og ?hh.. hvis ingen protesterer inden s?ndag, s? vil jeg kopiere
> beta.Ks.Dk til www.Ks.Dk. Det ser ud til at beta-sitet k?rer uden
problemer.
> Selv s?ge-tingen er efterh?nden kommet til at virke nu - s?gning p?
"?rhus"
> virker som det skal :-)
>

Inkluderer det listen over ukendte sange uden de mange linier omkring
bogstavoverskrifter samt et felt hvor bem?rkningen til hver enkelt sang er
taget med? Please .... ;-)

mvh S?ren Tj?rnov

bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

DR lytterservice

Post by bot@kimschumacher.dk »



Hej!

Her er et sp?rgsm?l, der nok er mest til Mikkel :-)


> Selv s?ge-tingen er efterh?nden kommet til at virke nu -
> s?gning p? "?rhus" virker som det skal :-)

Tjaa.. ???-problemerne er tilbage - og nu ved jeg hvorfor!

Da jeg startede crawleren direkte fra linux' kommandolinie, virkede ???
fortrinligt. "Herligt", t?nkte jeg - s? k?rer det jo bare.

Men i nat k?rte crawleren igen via et cron-job, og ??? var v?k. Problemet er
at n?r jeg starter et script via et cron-job, s? starter scriptet uden ??? -
locale er sat til UK n?r jeg k?rer cronjobs.

Hvordan s?tter jeg det op i mit script til at k?re DK? Jeg regner med at det
er en env var der skal s?ttes op ligesom jeg i forvejen s?tter path og
classpath op - men jeg er blank.

Her er scriptet som det ser ud nu:


#!/bin/sh

cd /data/java
sh mount_data.sh

CLASSPATH=./:/data/java/jars/mysql_uncomp.jar:/data/java/jars/mysql_comp.jar
PATH=./:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/X11R6/bin:/
root/bin:/usr/java/j2sdk1.4.1_01/bin

export CLASSPATH
export PATH

java digam.crawler.Crawler -clear
beta.kimschumacher.dk -config=configurations/beta.kimschumacher.dk.cfg
>logs/beta.kimschumacher.dk.crawler.log

java digam.crawler.Indexer
beta.kimschumacher.dk -config=configurations/beta.kimschumacher.dk.cfg
>logs/beta.kimschumacher.dk.indexer.log

cd /wwwroot
cp index/beta.kimschumacher.dk/* index_external/beta.kimschumacher.dk/


bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

DR lytterservice

Post by bot@kimschumacher.dk »



"Tom Iversen" <tom@kimschumacher.dk> wrote:

>Hej Mikkel!
>
>"Mikkel Breiler" <mibm@tiscali.dk> wrote in message
>news:Bwo7PrjqMvq44ZJ9WLyOnEeMfTyq@4ax.com...
>
>> Kunne du ikke blot at k?re den fundne side igennem et filter
>> som smider en reverse p? de ord som optr?der i teksten, og
>> huske de tre f?rste s?danne linier
>
>Jeg ahr et s?geord, der teknisk set fungerer som n?gle til en tabel med en
>masse id'er p? hvilke(n) side(r) dette ord forekommer p? (samt orders
>position p? siden). Derudover er der til hver side ogs? tilknyttet en titel
>og en description.
>
>Nu snakker du om en reverse. T?nker du p? at jeg skal genloade siden for at
>hente det originale indhold tilbage og pr?sentere dette (eller ihvertfald
>dele deraf)?

Reverse er et d?rligt ord, Inverteret tekst er bedre. Duved s? at man hurtigt ser sit
s?geord i teksten.

>Jeg har simpelthen ikke en nem l?sning p? hvordan jeg ellers skal lave
>s?gealgoritmen (udover at lave to seperate s?gealgoritmer: en index-baseret
>og en db-baseret).

>Du burde aldrig kunne f? _f?rre_ hits end f?r (med mindre du s?ger med flere
>ord - der fungerede som OR i den gamle).

Netop et irriterende punkt, n?r tydeligheden over hvad som er fundet mindskes s?
betragteligt og m?ngden der findes samtidigt bliver st?rre.

>> og dem jeg kan se skal jeg g? igennem en for en for at finde
>
>Det er det der er kernen i problemet. Som sagt: jeg aner ikke lige hvordan
>jeg l?ser det her smartest. Men jeg skal nok komme p? noget. Hvis s?gningen
>er et big issue, s? venter jeg med at opdatere ks.dk - s? meget haster det
>heller ikke.

Det er et big issue for mig, jeg bruger det ofte. Med betasitet kan jeg lige s? godt
tage et ?rsindex og plukke tilf?ldigt _hvis_ jeg har en anelse om hvorn?r KS spillede
en bestemt sang, det er langt fra altid tilf?ldet, men ganske ofte.

>> Kunne man s? afgr?nse s?gning til blot enkelte felter?
>> Forslag til opdeling, er 6 m?der at s?ge p?: Kunstner, sang,
>> kommentar, speak, gruppeinfo og andet?
>
>Her faldt jeg lige af. Du snakker Db-s?gning nu, ikke? (Hvis ja, s? jow :-)

Ja. Jeg ved godt at indexs?gning er hurtigere, men at det er s? h?mmende havde jeg
ikke forestillet mig. Nu har du vel ikke kodet dig ind i et hj?rne?

>Min f?rste crawler p? beta.ks.dk (for et ?rs tid siden) var en hybrid af db
>og index-s?geren. Den crawlede selve databasen og huskede hvilke tabeller
>(og felter) den havde hentet hvert ord fra. S? var det blot op til GUI'en at
>pr?sentere de rigtige "tabeller" korrekt. I teorien en fin id?, men i
>praksis var det ret langsomt, og GUI-delen virkede langt fra altid godt,
>fordi det samme ord jo sagtens kunne forekomme i to forskellige sammenh?nge
>i samme side (da de fleste sider jo bruger flere tabeller). Desuden virkede
>crawleren ikke n?r/hvis jeg senere hen opdaterede databasen - og s? blev der
>jo naturligvis aldrig s?gt p? statiske sider.

Det er jo f?rst nu de statiske er med.

>M?ske man skal lave et specielt HTML-tag, som crawleren kan forst? og tr?kke
>relevant info ud af - a'la:
>
><kimschumacher type="gruppe">Gruppe: Alphaville</kimschumacher>
>
>(s? ved crawleren at denne side er af typen 'gruppe', og description skal
>v?re 'Gruppe: alphaville' - ekstremt simplificeret).
>
>Det er nonstandard og er at betegne som et hack - men det vil virke (tror
>jeg ... :-) .. <meta>-tags kan muligvis ogs? bruges (de bliver godtnok
>allerede brugt - men m?ske kan de udnyttes bedre?)

Uha, det er snavs, der m? v?re en mere elegant m?de at g?re det p?.
Jeg ville nok udforske db-s?gning lidt mere. Din indexering er jo ikke lavet udfra
databasen, men efter indholdet af hver f?rdig side, ikke sandt? Det er to forskellige
m?der at tage fat p? s?gningen. Den ene er mere sand over for hvordan det der s?ges
optr?der medens den anden er sorteret op i dele som letter selve s?gningen. Men det
sidste sker alts? p? bekostning af friheden til at arbejde med s?geresultatet.

N?men jeg skal op til mine for?ldre og spise fint her til aften, jeg har travlt men
jeg vil t?nke over problematikken til mandag. Jeg vil blot n?dig ende med en database
som jeg ikke orker at s?ge i.

-breiler
bot@kimschumacher.dk
Posts: 0
Joined: 05-06-2003 17:17:37

DR lytterservice

Post by bot@kimschumacher.dk »



"Tom Iversen" <tom@kimschumacher.dk> wrote:

>Hvordan s?tter jeg det op i mit script til at k?re DK? Jeg regner med at det
>er en env var der skal s?ttes op ligesom jeg i forvejen s?tter path og
>classpath op - men jeg er blank.

umiddelbart ville jeg unders?ge en brugers inifiler dem som typisk starter med .
inden navnet. Er der noget der som s?ttes lokalt burde du kunne kopiere det ind i
starten af dit script og se om det ved en k?rsel tager danske tegn med.

Alternativt kunne sp?rge i usenet for linux. Alts? p? de syndikerede servere.

Jeg har ikke nogen avancerede linux systemer. Og jeg har aldrig i mit liv pillet ved
cronjobs endsige lavet andet end evt at sl? nogle services fra.

-breiler
Post Reply