Pladeinfo og indhold af megamix (poll)

[tjornov]

Jeg har ryddet lidt op i databasen. Alle steder, hvor der stod pladeinfo i bem?rkningsfeltet har jeg flyttet det ind til pladeinfo. Og alle steder, hvor indhold af megamix kun stod i pladeinfo har jeg kopieret det ud i bem?rkningsfeltet.

Men vi angiver indhold af megamix p? tre forskellige m?der - med bindestreg, skr?streg, anf?rselstegn og kolon. Hvis du finder det relevant, at vi retter det hele ind til h?jre, s? deltag i ovenst?ende afstemning om hvilket format, der b?r v?re det rigtige (og som undertegnede sandsynligvis vil anvende ved n?ste gennemretning).

Mvh S?ren Tj?rnov

[SLL]

Helt klart ?verste s?tning.

[Torben Pedersen]

1)
Blev det s? vedtaget, at det bliver ?verste forslag som skal g?lde for tracklister p? megamix?

2)
Og skal jeg forts?tte med at l?gge trackliste p? megamix ind under kommentar feltet p? plade-info, s?ledes at tracklisten ikke st?r og fylder ude i bem?rkninger i h?jre margen i databasen?

S?ledes at det ser s?dan ud: Studie 87 16-02-1987 # 9

og ikke s?dan her: Studie 86 29-12-1986 # 5

Jeg skal til at have ajourtf?rt MFMM og indsat tracklister p? de megamix vi ikke kender titel p?.

Torben

[tjornov]

Ja, forslag 1) kommer til at g?lde. M?ske endda med et lille twist. Jeg har flere steder set, at vi i forvejen har megamix listet p? den m?de, men hvor titlen endvidere er skrevet i anf?rselstegn.

Mht. tracklistninger direkte i oversigterne, vil du s? ikke lade dem st?? Jeg har skrevet en note om dette tidligere (kan ikke lige finde den nu) hvori jeg forsvarer, at tracklistninger st?r b?de i den almindelige oversigt og i pladeinfo. At den ogs? skal st? i den almindelige oversigt giver (i hvert fald mig) et langt bedre overblik.

Mvh S?ren Tj?rnov