Kim Schumacher forum Forum Index Kim Schumacher forum
Alt om radiolegenden og 80'er-ikonet Kim Schumacher
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Om personen Kim Schumacher

 
Post new topic   Reply to topic    Kim Schumacher forum Forum Index -> Om personen Kim Schumacher
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Vedel



Joined: 17 May 2006
Posts: 455

PostPosted: 17-05-2006 10:45:37    Post subject: Om personen Kim Schumacher Reply with quote

Som fan af up-front cutting edge discomusik var danmarks radio normalt
ikke af samme kvalitet som RTL 208 top-30-disco med Tony Prince. Det
var derfor med stor gl?de at jeg d. 10. januar 1983 pludseligt
opdagede et tilsvarende k?mpe musikgeni i p3. Jeg skrev straks et
hyper-begejstret brev over til ham. Jeg skrev s?danne breve til flere
af mine disco-idoler n?r de havde beg?et en s?rlig geni-streg. Blandt
dem, der ikke skrev tilbage var Jacques Fred Petrus. Blandt dem som
svarede, endog flere gange, var Bernard Edwards, Nile Rodgers og Kim
Schumacher! Sidstn?vnte skrev, at han satte stor pris p? feed-back
fra lytterne, "Det er jo den eneste m?de hvorp? jeg kan vide, hvad det
er jeg g?r og laver". Han fortalte, at han havde gang i noget i
udlandet "noget tv-flimmer ved navn MTV" og han skrev de n?ste par
datoer, han havde tilsvarende udsendelser i p3 som den studio 83, jeg
havde lovprist i st?rke vendinger som den frelsende engel den og han
var i musiklivet i Danmark.
Jeg dyrkede i ?rene herefter Kim Scumacher med den samme feber-agtige
hengivenhed som narkomaner sniffer cocain.
Det blev til flere brevvekslinger: Jeg skrev, at han brugte flere
ideer, som jeg ogs? havde haft og skrevet ned i en bog, og at jeg
havde 100-vis flere af samme skuffe, og om han var interesseret i at
se hele molevitten. Han skrev tilbage og takkede for
"?f-dels-dagshilsen"(det var fordi han i det program, der lige havde
v?ret der, havde sagt, at han "fejrede sin 18 ?rs f?selsdag for 19.
gang"). Og han skrev, at han var interesseret i "hvad du har i den bog
der".
Jeg var fuldst?ndigt euforisk og skrev tilbage at han kunne bare
ringe; jeg har tid hvorn?r som helst. Og s? gik jeg ellers i gang med
at finpudse alle discomusik-pr?sentations-ideerne GRUNDIGT.
Nogle f? dage efter kommer min far ind p? v?relset. "Kim Schumacher er
i telefonen".
Det virkede helt surrealistisk.
"Hej, Det er George Vedel!"
"Ja, Kim Schumacher her! Jeg er sp?ndt p? at se hvad det er du har i
den der lille bog der, for jeg er ?rlig talt ved at v?re tr?t af alle
de der teenager-piger, der hele tiden er efter mig. Hvad ville du mene
om det?"
Samtalen og hele kommunikationen med mit st?rste musikidol p? dansk
grund havde taget en drejning, som jeg ikke det mindste havde opdaget
eller forudset. Jeg var s? ekstremt koncentreret p? det rent musiske
?rinde jeg var ude i, at jeg overhovedet ikke opfattede en pind af
hvad han snakkede om. Jeg kan huske, at jeg t?nkte, at det at v?re
omgivet af piger p? den m?de var en af de mange fordele ved at v?re
disco-star, og som svar p? hans spr?gsm?l sagde jeg et eller andet i
st?rrelsesordenen: "Det ville jeg ikke have noget imod".
Stemmen i den anden ende af r?ret var, fra og med mit svar p? hans
sp?rgsm?l, meget lavm?lt og 0% groovy.
Jeg himlede op i begejsrede vendinger om nogle af de mugligheder der
var med discomusik, som ingen, og slet ingen i Danmark, havde f?et ?je
p?, og hvordan han var den eneste i Danmarks musikliv, der var v?gen,
og hvad der var ligheden mellem hans sidste studie 83 og det jeg ville
pr?sentere ham for.
Han sluttede samtalen hurigt. Jeg vidste p? dete tidspunkt vitterligt
ikke hvad der var foreg?et.

Efter flere breve m?dtes vi endeligt i radiohusets kantine hvor han, gav en kop cacao som han r?rte grundigt.
Han sagde, at han var glad for, at J?rgen Hjorting (som p? dette
tidspunkt havde en eller anden leder-funktion i netop den afdeling af
DR, som Kim Schumacher havde relation til) havde rost hans udsendelser
(Kim var p? dette tidspunkt ikke s? vellidt af alle i DR og i dansk musik, som mange tror i dag. NB!).
Jeg havde alle mine papirer med omhandlende alt lige fra
"n?glef?rdige" planer over ekstreme rollerscates-discoteker til
pr?sentationer og dj-performance for slet ikke at n?vne: Discomusik.
Han annerkendte et par points jeg havde, men s? forsatte han ellers
med at "N?r jeg siger "Do you wanna funk?" s? mener jeg alts? "Do you
wanna fuck?"", og s? var han i ?vrigt ikke s? intereseret i papirene
jeg havde med, som jeg havde h?bet (han brugte dog senere et par af
ideerne i udsendelserne, og han brugte ogs? tid p? dem under vores
samtale, men slet ikke som jeg havde forestillet mig det, hvilket i
?vrigt ogs? ville have taget flere uger).
Jeg fattede stadigv?k ikke hvad han hentydede til ( jeg var focuseret
100,00% p? musik). Men efter hans modificering af
Sylvester-sangtitlen farede det ud af mig:
"Kim, hvordan kan det v?re, at du har s? meget focus p? sex i
udsendelserne? jeg kan ikke se linken mellem musik og sex!".
Kim Schumacher:"Hvad skulle det ellers v?re? Hvad er musikken ellers?"
Da jeg tilbragte en meget stor del af min tid ved mit Steinway-klaver
og komponerede musik af n?jagtigt samme skuffe som det han
pr?senterede i pop 83, svarede jeg: "For mig er det i sindet eller sj?len det foreg?r, og hvis det skal v?re et fysisk svar s?: Hjernen ".
Efter den bem?rkning kikkede han forbl?ffet p? mig.
Faktisk s? han s? forbl?ffet ud som det overhovedet er muligt.
Han kommenterede det kort tid efter i pop 83, idet han pointerede
overfor lytterne, at det her program "f?r ogs? hjernen til at danse
med".
Der var en uventet "high-tech-atmosphere" (as opposed to music-star)
over ham, som jeg befandt mig virkeligt godt sammen med.
Efter en times tid fulgte han mig ud til d?ren.
F?st nu var det hele blevet mere fysisk n?rv?rende. Jeg bem?rkede for
eksempel f?rst nu, at han ikke var ret h?j (i forhold til den stemme,
man havde st?et overfor i pop 83).
"Vil du ikke have disse papirer. S? kan du jo se om der er noget du
vil bruge. Jeg skal ikke have noget for det. For mig er det fuldt nok
at h?re det brugt i en af dine udsendelser"
"Jo, vent!, jeg tager lige en kopi."
"Nej, tag dem bare som de er. Jeg har det hele derhjemme ogs?."
Han insisterede igen p? at tage en kopi, men jeg sagde, at jeg n?gter
at modtage kopier "og det er i ?vrigt derfor jeg har f?et ?je p? dig i
den danske musik?rken") og jeg n?gter ogs? at give kopier til folk.
"O.k., det g?r jeg s?."
"Fedt. Hav det super..."
han svarede noget af samme skuffe.

Udenfor p? rosen?rns Alle var det blevet henad aften. Jeg gik forbi
s?erne hen til hovedbaneg?rden. Det var f?rst i toget hjem til Vejle,
at det gik op for mig, hvad der overhovedet var foreg?et.
Til trods for at vi havde talt s? meget forbi hinanden tilbagest?r et
meget tydeligt indtryk:
Han var enormt hyggelig at m?de og at snakke med!
*************************


Last edited by Vedel on 08-06-2006 12:53:18; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
SLL



Joined: 12 Jul 2003
Posts: 619
Location: Haslev

PostPosted: 17-05-2006 12:28:26    Post subject: Reply with quote

Tak for det sp?ndende indl?g Smile

Skal nok komme med feedback, lidt senere

SLL
_________________
Dreaming of the good old Kim Schumacher days, and the 80s italo/house/dance stuff
------------------------------------------------
http://www.myspace.com/sllremixessallyshapiro
http://myspace.com/sllkefrens
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Søren Grebo



Joined: 01 Nov 2003
Posts: 465
Location: Roskilde

PostPosted: 17-05-2006 16:29:51    Post subject: Reply with quote

hej George.
Sp?ndende l?sning. Har du gemt nogle at de breve som han skrev til dig? jeg synes at det kunne v?re morsomt at se hvordan han skrev og formulerede sig privat.

mvh
s?ren.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
HenningGrebo



Joined: 09 Jun 2004
Posts: 305
Location: Falster

PostPosted: 17-05-2006 22:45:33    Post subject: Reply with quote

Det kan godt v?re jeg har rigtigt mange optagelser af KS men m?dt ham har jeg aldrig s? jeg er gr?n af misU. - men fed historie...og du er velkommen til n?ste KS tr?f... Laughing
_________________
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Vedel



Joined: 17 May 2006
Posts: 455

PostPosted: 19-05-2006 17:26:47    Post subject: Reply with quote

SLL wrote:
Tak for det sp?ndende indl?g Smile

Skal nok komme med feedback, lidt senere

SLL


interessant....
det ser jeg frem til
Back to top
View user's profile Send private message
Vedel



Joined: 17 May 2006
Posts: 455

PostPosted: 19-05-2006 17:30:02    Post subject: Reply with quote

HenningGrebo wrote:
Det kan godt v?re jeg har rigtigt mange optagelser af KS men m?dt ham har jeg aldrig s? jeg er gr?n af misU. - men fed historie...og du er velkommen til n?ste KS tr?f... Laughing


Thanks, det gl?der jeg mig til...
Back to top
View user's profile Send private message
Vedel



Joined: 17 May 2006
Posts: 455

PostPosted: 21-05-2006 12:23:28    Post subject: Reply with quote

S?ren Grebo wrote:
hej George.
Sp?ndende l?sning. Har du gemt nogle at de breve som han skrev til dig? jeg synes at det kunne v?re morsomt at se hvordan han skrev og formulerede sig privat.

mvh
s?ren.


(working on it)
Back to top
View user's profile Send private message
Vedel



Joined: 17 May 2006
Posts: 455

PostPosted: 24-05-2006 19:35:18    Post subject: Reply with quote

som sagt skrev han tidligt i 1983 at han havde gang i noget i
udlandet "noget tv-flimmer ved navn MTV".
Er der nogen der kan uddybe det
for det kan jeg ikke
Back to top
View user's profile Send private message
MikkelBreiler



Joined: 07 Jun 2003
Posts: 1204
Location: Ballerup

PostPosted: 25-05-2006 00:16:53    Post subject: Reply with quote

GeorgeVedel wrote:
som sagt skrev han tidligt i 1983 at han havde gang i noget i
udlandet "noget tv-flimmer ved navn MTV".
Er der nogen der kan uddybe det
for det kan jeg ikke


S? hut jeg hvisker er vores eneste reference p? dette en temaudsendelse fra 1983.
http://www.kimschumacher.dk/ksinfo.php?sa=37&cy=1983&rs=0&bv=1&bi=188

Kan du s? datoen p? den udsendelse ? Smile

-Mikkel
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
Vedel



Joined: 17 May 2006
Posts: 455

PostPosted: 15-06-2006 08:23:48    Post subject: Reply with quote

S?ren Grebo wrote:
jeg synes at det kunne v?re morsomt at se hvordan han skrev og formulerede sig privat.

mvh
s?ren.


Hej S?ren
tak for det tilsendte. det er da helt utroligt som den her klub, incl. Kims mor, er i stand til at f? noget hyggeligt og ligefrem festligt ud af noget s? -for mig- dystert og uhyggeligt som et bes?g p? en kirkeg?rd. men det st?r da helt klart, at det passer fremragende til hr. Schumacher.

Brevene var ikke private
De 3 jeg skrev til ham var private, skrevet i h?nden og s?dan,
men de 3 breve fra ham var officielle DR-breve, i karakteristiske DR-konvolutter med DR-logo og s?dan, og de var skrevet p? skrivemaskine af DR-medarbejderen Kim Schumacher.
Det korteste var p? ca. 5 linier, det l?ngste p? ca. 10 linier. Der var sl?et h?rdt p? tastaturet, s? man kunne tydeligt m?rke bogstaver og punktum m.m. bag p? papiret.
Der var ulasteligt tegnsat med kommaer og s?dan, og dette inspirerede mig meget (det er den pr?cise grund til, at jeg selv har pr?vet at g?re det samme lige siden). I det andet af disse breve ser jeg for f?rste gang sp?rgsm?lstegn og udr?bstegn brugt samtidigt, s?dan noget med 3 udr?bstegn og 2 sp?rgsm?lstegn efter en s?tning.
*
DR gemmer dem ikke, de har ikke "blivende interesse", og du vil vel ikke have mig til at g?re noget ulovligt!!!??
*
Senere har jeg set dette mange andre steder,
men det her var alts? f?rste gang, s? det lagde jeg m?rke til.
Brevene startede lidt over midten af papiret og sluttede lidt under midten.
alts? i mods?tning til normalt, hvor folk starter ?verst.
Underskriften var lidt mere autograf-agtig end en revisors fra Arthur Andersen, men p? ingen m?de "overdrevet autografagtig".
Hvis de dukker op f?r du dem.
Back to top
View user's profile Send private message
Søren Grebo



Joined: 01 Nov 2003
Posts: 465
Location: Roskilde

PostPosted: 15-06-2006 13:28:24    Post subject: Reply with quote

Hej George.
Tak for svar. Har du en scanner? s? kan du jo scanne dem og sende dem pr email n?r de dukker op?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
tjornov
Site Admin


Joined: 21 Jun 2003
Posts: 1056
Location: Oslo

PostPosted: 16-06-2006 10:46:59    Post subject: Reply with quote

GeorgeVedel wrote:
.. men de 3 breve fra ham var officielle DR-breve, i karakteristiske DR-konvolutter med DR-logo og s?dan, og de var skrevet p? skrivemaskine af DR-medarbejderen Kim Schumacher.


Jeg kender formatet. Jeg har selv 3 breve liggende, som en gang blev doneret af ... Claus Marcussen, s? vidt jeg husker.

Ja, Mikkel, jeg har en skanner Wink

Mvh S?ren Tj?rnov
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Søren Grebo



Joined: 01 Nov 2003
Posts: 465
Location: Roskilde

PostPosted: 16-06-2006 11:39:50    Post subject: Reply with quote

er s?ren Tj?rnov sk?v?

For det f?rste var det ikke Mikkel der spurgte om du havde en scanner, det var mig og for det andet var det George jeg spurgte.

he he fra S?ren Grebo.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
SLL



Joined: 12 Jul 2003
Posts: 619
Location: Haslev

PostPosted: 16-06-2006 13:49:13    Post subject: Reply with quote

What the... Confused
_________________
Dreaming of the good old Kim Schumacher days, and the 80s italo/house/dance stuff
------------------------------------------------
http://www.myspace.com/sllremixessallyshapiro
http://myspace.com/sllkefrens
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Vedel



Joined: 17 May 2006
Posts: 455

PostPosted: 18-06-2006 05:49:56    Post subject: Reply with quote

tjornov wrote:
Ja, Mikkel, jeg har en skanner Wink
Mvh S?ren Tj?rnov


Det ville da v?re fedt at se dem Laughing Idea
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
tjornov
Site Admin


Joined: 21 Jun 2003
Posts: 1056
Location: Oslo

PostPosted: 20-06-2006 05:45:26    Post subject: Reply with quote

S?ren Grebo wrote:
er s?ren Tj?rnov sk?v?

For det f?rste var det ikke Mikkel der spurgte om du havde en scanner, det var mig og for det andet var det George jeg spurgte.

he he fra S?ren Grebo.


.. ?h, ja, det gik vist lige lidt hurtigt Wink

Jeg skal se, om jeg kan finde dem. Men de er nok desv?rre pakket ned i en flyttekasse. Skal dog nok huske det. Mvh S?ren Tj?rnov.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
MikkelBreiler



Joined: 07 Jun 2003
Posts: 1204
Location: Ballerup

PostPosted: 18-07-2006 19:15:48    Post subject: Re: Om personen Kim Schumacher Reply with quote

GeorgeVedel wrote:
..Jeg havde alle mine papirer med omhandlende alt lige fra
"n?glef?rdige" planer over ekstreme rollerscates-discoteker til
pr?sentationer og dj-performance for slet ikke at n?vne: Discomusik.
Han annerkendte et par points jeg havde, men s? forsatte han ellers
med at "N?r jeg siger "Do you wanna funk?" s? mener jeg alts? "Do you
wanna fuck?"", og s? var han i ?vrigt ikke s? intereseret i papirene
jeg havde med, som jeg havde h?bet (han brugte dog senere et par af
ideerne i udsendelserne, og han brugte ogs? tid p? dem under vores
samtale, men slet ikke som jeg havde forestillet mig det, hvilket i
?vrigt ogs? ville have taget flere uger).
Jeg fattede stadigv?k ikke hvad han hentydede til ( jeg var focuseret
100,00% p? musik). Men efter hans modificering af
Sylvester-sangtitlen farede det ud af mig:
"Kim, hvordan kan det v?re, at du har s? meget focus p? sex i
udsendelserne? jeg kan ikke se linken mellem musik og sex!".
Kim Schumacher:"Hvad skulle det ellers v?re? Hvad er musikken ellers?"
Da jeg tilbragte en meget stor del af min tid ved mit Steinway-klaver
og komponerede musik af n?jagtigt samme skuffe som det han
pr?senterede i pop 83, svarede jeg: "For mig er det i sindet eller sj?len det foreg?r, og hvis det skal v?re et fysisk svar s?: Hjernen ".
Efter den bem?rkning kikkede han forbl?ffet p? mig.
Faktisk s? han s? forbl?ffet ud som det overhovedet er muligt.
Han kommenterede det kort tid efter i pop 83, idet han pointerede
overfor lytterne, at det her program "f?r ogs? hjernen til at danse
med".
Der var en uventet "high-tech-atmosphere" (as opposed to music-star)
over ham, som jeg befandt mig virkeligt godt sammen med.
Efter en times tid fulgte han mig ud til d?ren.
F?st nu var det hele blevet mere fysisk n?rv?rende. Jeg bem?rkede for
eksempel f?rst nu, at han ikke var ret h?j (i forhold til den stemme,
man havde st?et overfor i pop 83)...


Kim i MusikNyt Januar 1983:
"Den musik jeg spiller, appellerer til underbukserne og ikke til hjernen".

S? jo, det kom nok som en overraskelse.

Smile

-Mikkel
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
MikkelBreiler



Joined: 07 Jun 2003
Posts: 1204
Location: Ballerup

PostPosted: 01-04-2007 03:39:15    Post subject: Re: Om personen Kim Schumacher Reply with quote

MikkelBreiler wrote:
GeorgeVedel wrote:
..Jeg havde alle mine papirer med omhandlende alt lige fra
"n?glef?rdige" planer over ekstreme rollerscates-discoteker til
pr?sentationer og dj-performance for slet ikke at n?vne: Discomusik.
Han annerkendte et par points jeg havde, men s? forsatte han ellers
med at "N?r jeg siger "Do you wanna funk?" s? mener jeg alts? "Do you
wanna fuck?"", og s? var han i ?vrigt ikke s? intereseret i papirene
jeg havde med, som jeg havde h?bet (han brugte dog senere et par af
ideerne i udsendelserne, og han brugte ogs? tid p? dem under vores
samtale, men slet ikke som jeg havde forestillet mig det, hvilket i
?vrigt ogs? ville have taget flere uger).
Jeg fattede stadigv?k ikke hvad han hentydede til ( jeg var focuseret
100,00% p? musik). Men efter hans modificering af
Sylvester-sangtitlen farede det ud af mig:
"Kim, hvordan kan det v?re, at du har s? meget focus p? sex i
udsendelserne? jeg kan ikke se linken mellem musik og sex!".
Kim Schumacher:"Hvad skulle det ellers v?re? Hvad er musikken ellers?"
Da jeg tilbragte en meget stor del af min tid ved mit Steinway-klaver
og komponerede musik af n?jagtigt samme skuffe som det han
pr?senterede i pop 83, svarede jeg: "For mig er det i sindet eller sj?len det foreg?r, og hvis det skal v?re et fysisk svar s?: Hjernen ".
Efter den bem?rkning kikkede han forbl?ffet p? mig.
Faktisk s? han s? forbl?ffet ud som det overhovedet er muligt.
Han kommenterede det kort tid efter i pop 83, idet han pointerede
overfor lytterne, at det her program "f?r ogs? hjernen til at danse
med".
Der var en uventet "high-tech-atmosphere" (as opposed to music-star)
over ham, som jeg befandt mig virkeligt godt sammen med.
Efter en times tid fulgte han mig ud til d?ren.
F?st nu var det hele blevet mere fysisk n?rv?rende. Jeg bem?rkede for
eksempel f?rst nu, at han ikke var ret h?j (i forhold til den stemme,
man havde st?et overfor i pop 83)...


Kim i MusikNyt Januar 1983:
"Den musik jeg spiller, appellerer til underbukserne og ikke til hjernen".

S? jo, det kom nok som en overraskelse.

Smile

-Mikkel


Kim i Studie 84 13 Juni 1984 lige efter Malcolm McLaren:
"Du er inde i Studie 84, det eneste sted der ogs? f?r hjernen til at danse med".
Hehehe Smile

-Mikkel, jeg er snotfork?net
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
Vedel



Joined: 17 May 2006
Posts: 455

PostPosted: 01-04-2007 07:54:07    Post subject: Re: Om personen Kim Schumacher Reply with quote

S? har m?det v?ret omkring ca. 1. juni 1984. Det kan ganske godt passe.
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Kim Schumacher forum Forum Index -> Om personen Kim Schumacher All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group