Hejsa!
Et enkelt sp?rgsm?l til jer der besidder alle b?ndene.. :
I har vel forh?bentligt selv digitale kopier af b?ndene i h?j kvalitet? selvom de ikke kan g?res offentligt tilg?ngelige. De skulle jo n?dig forsvinde...
Mvh Peter
bevaring for fremtiden?
Redaktør: www.kimschumacher.dk
-
MikkelBreiler
- Indlæg: 1244
- Tilmeldt: 07-06-2003 00:20:11
- Geografisk sted: Ballerup
- Kontakt:
Re: bevaring for fremtiden?
Med mit kendskab til b?nd og cd'ere s? er det snarrere cd'erne som g?r i udu end b?ndene, n?r man foruds?tter mindre end optimale livsbetingelser for begge. Kassetter kan faktisk holde til en del.Peter_c skrev:Hejsa!
Et enkelt sp?rgsm?l til jer der besidder alle b?ndene.. :
I har vel forh?bentligt selv digitale kopier af b?ndene i h?j kvalitet? selvom de ikke kan g?res offentligt tilg?ngelige. De skulle jo n?dig forsvinde...
Mvh Peter
Jeg har eksperimenteret end del med at l?gge kassetteb?nd over p? pc. Og derfra til CD-R, spoleb?nd, DAT og ogs? at komprimere p? pc til b?de MiniDisc og MP3. De rensede udgaver lyder bedst p? spoleb?nd, men det er b?de u?konomisk og pladskr?vende. De komprimerede formater bruges oftest til aflytning over h?retelefoner, s? at der er originalst?j p? optagelsen er ret lydt, desv?rre er for kraftig st?jrensning istand til at irritere p? samme m?de.
Det hj?lper selvf?lgelig p? oplevelsen hvis man benytter optagelser med analog defekter i milj?er som til en vis del maskerer dette, for eksempel under ophold i tog, bil og bus. (Eller en fest hvor de fleste folk er stive allerede...)
Problemet med de vellydende digitale lydkilder er at folk ikke l?ngere har et analogt susniveau at justere til, man skruer simpelthen mere op fordi der ikke er st?j. Det er usundt og flere mennesker i vore dage og is?r unge mister h?relsen helt eller delvist fordi det er naboen eller underboen som for sent s?tter lydniveauet p? festanl?gget, med hidkaldelse af politi og brev om udsmidning fra boligforeningen.
N?, men forudsat at mp3formatet benytter MP3 med h?j bitrate og der fra nu af til verdens altid vil v?re en afspiller til dette format - dvs ingen konvertering til et nyt digitalt format hvert 5-10 ?r - s? vil en ren digital udgave kunne klare sig l?ngst i den f?rdige form.
Uanset hvilket medie vi v?lger s? er brand, tyveri, og almindeligt slid alligevel skyld i mediets endeligt for os.
S? tanken er at vi beholder originalmediet og benytter kun de digitale til almen brug for netop at slide mindst muligt p? originalen. Og en cd er faktisk nemmere at navigere end et kassetteb?nd eller for den sags skyld et spoleb?nd.
Til fundering kan denne opskrift p? at bevare b?nd m?ske inspirere til at man tager vare p? sine b?nd og laver digitale udgaver som sparer originalen for slid og er lettere at navigere rundt i.
Man tager sit kassetteb?nd, spoler det frem og tilbage meget stramt og pr?cist, eventuelt med en fremspoling og en tilbagespilning.
Dern?st skrues og tages al plastindpakning af og det ikke fyldte nav fjernes.
S? s?ttes et lille stykke splicetape p? b?ndenden s? den slutter t?t til det oprulledeb?nd.
S? kommer hattricket: Man tager en aromat?t pose og l?gger b?ndet i, suger al luft ud og varmeforsegler posen. Der findes husholdningsapparrater som er gode til dette, for eksempel t?rret frugt og lignende kan opbevares l?nge i vacuumpak.
S?t en label p? posen s? du ved hvilket b?nd der er i den.
Til slut v?lger du det t?rreste sted i huset hvor der er mindst temperaturudsving og gemmer b?nd uden at det kommer til skade ved at ikke l?gge tunge ting p? det og s?dan noget.
Se, s? holder dine b?nd meget l?ngere.
Mikkel
Er selv godt igang med at smide over p? digimedier - mp3ere til kammersjuk men fortr?kker selv waverne og s? over p? cd og dvd.
Mine b?nd har jo 20 p? bagen, skamh?rt p? diverse anl?g man har haft igennem tiden, v?ret med til fest og overlevet dette oxo, klaret at div k?reste brokkede sig over de fyldte og ens reng?ringsflip men fik forleden taget mig sammen og hevet ned fra loft hvor de har gemt sig de senere ?r.
Giver ikke MikkelBriler ret ! B?nd af diverse art holder ikke l?ngere end end musik der er digtaliseret - ja jeg er forbl?ffet over hvor godt mine egne optagelser lyder den dag idag - med diskantsovs og radiost?j og alm slitage men n?r engang har digitalieret s? kan man jo sagten kopiere p? ingen tid over p? nyt medie - og hvis man er lidt paranoid kan de jo g?res hvert ?r eller s? tit man vil hvis man har de lyster - og har selv igennem tiderne haft alm b?ndoptager, stereo vhs optager - et helvede at holde styr p? og b?nd blev m?j hurtigt nedslidt og afmagnetiseret , mindisk - tak sony for at br?nde penge af p? det - cder, dvder af diverse art - men en ting er sikkert : at blive med at f? afspillere til kasseter, som langt de fleste optog med dengang - er utopi at tro, n?ppe muligt om 20 ?r som er g?et siden man var igang med hygge sig med at optage fra radioen - hvorn?r er det sidst sket ? h?h? selvom der forefindes 40-50 kanaler i ens husstand og 1000 vis af ditto p? net - ja KS holder bare den dag idag og det er ikke kun nostalgi herfra.
ps. har faktisk nogle af de f?ste cdromer fra begyndelsen af 90erne liggende p? selvsamme loft - kan huske de kostede over 100kr pr stk for tomme medie og 4 speed br?nder i n?rheden af 5000.- s? t?nk p? muligheder og priserne idag - og de virker skam stadig - og igen kan der jo genindspilles s? tit man lyster - vel og m?rke i samme kvalitet - ja ikke noget b?nd til b?nd problematik der - digatilisering betyder bevarelse men selvf?lgelig med omtanke og vedligeholdelse.
Infoen som er her p? denne side er v?rdsat. Er faktisk mere nerv?s for at den skal forsvinde f?r end mine KS optagelser - nu efter digisering - s? vil bare sige tak for at siden her og h?ber den vil f? et laaaangt og rigtig fantastisk liv.
Mine b?nd har jo 20 p? bagen, skamh?rt p? diverse anl?g man har haft igennem tiden, v?ret med til fest og overlevet dette oxo, klaret at div k?reste brokkede sig over de fyldte og ens reng?ringsflip men fik forleden taget mig sammen og hevet ned fra loft hvor de har gemt sig de senere ?r.
Giver ikke MikkelBriler ret ! B?nd af diverse art holder ikke l?ngere end end musik der er digtaliseret - ja jeg er forbl?ffet over hvor godt mine egne optagelser lyder den dag idag - med diskantsovs og radiost?j og alm slitage men n?r engang har digitalieret s? kan man jo sagten kopiere p? ingen tid over p? nyt medie - og hvis man er lidt paranoid kan de jo g?res hvert ?r eller s? tit man vil hvis man har de lyster - og har selv igennem tiderne haft alm b?ndoptager, stereo vhs optager - et helvede at holde styr p? og b?nd blev m?j hurtigt nedslidt og afmagnetiseret , mindisk - tak sony for at br?nde penge af p? det - cder, dvder af diverse art - men en ting er sikkert : at blive med at f? afspillere til kasseter, som langt de fleste optog med dengang - er utopi at tro, n?ppe muligt om 20 ?r som er g?et siden man var igang med hygge sig med at optage fra radioen - hvorn?r er det sidst sket ? h?h? selvom der forefindes 40-50 kanaler i ens husstand og 1000 vis af ditto p? net - ja KS holder bare den dag idag og det er ikke kun nostalgi herfra.
ps. har faktisk nogle af de f?ste cdromer fra begyndelsen af 90erne liggende p? selvsamme loft - kan huske de kostede over 100kr pr stk for tomme medie og 4 speed br?nder i n?rheden af 5000.- s? t?nk p? muligheder og priserne idag - og de virker skam stadig - og igen kan der jo genindspilles s? tit man lyster - vel og m?rke i samme kvalitet - ja ikke noget b?nd til b?nd problematik der - digatilisering betyder bevarelse men selvf?lgelig med omtanke og vedligeholdelse.
Infoen som er her p? denne side er v?rdsat. Er faktisk mere nerv?s for at den skal forsvinde f?r end mine KS optagelser - nu efter digisering - s? vil bare sige tak for at siden her og h?ber den vil f? et laaaangt og rigtig fantastisk liv.